Справа № 2-353/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2008 року Якимівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого - Бойчевої Н.В.
при секретарі - Колєдаєвої Л.І.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка
справу за позовом ОСОБА_1
до Шелюгівської сільської ради
третя особа - Якимівська державна нотаріальна контора Запорізької області
про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько- ОСОБА_2. Після смерті спадкодавця, відкрилася спадщина, яка складається з ощадної книжки серії НОМЕР_1, лицевий рахунок НОМЕР_2. При цьому позивачка є спадкоємцем першої черги за законом. Після сперті батька у володіння позивачки перейшла ощадна книжка серії НОМЕР_1 на ім”я ОСОБА_2 заяву в нотаріальну контору у встановлений законом строк про відмову від спадщини позивачка не подавала. Являючись юридично необізнаною, позивачка вважала, що прийняла спадщину та їй не треба було подавати заяву про прийняття спадщини. Діна обставини позивачка вважає поважними та просить суд визначити їй додатковий строк в три місяці для подання до Якимівської районної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Позивачка в судовому засіданні просить суд надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача до судового засідання не з”явився, при цьому надіслав до суду листа, в якому просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи до судового засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї
Згідно вимог ст. 1272 п. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:
-Копією свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_2 серії НОМЕР_3, виданого 17.03.1995 р. /а.с.5/;
-копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_4, виданого 18.01.1956, де вказана дошлюбне прізвисько позивачки ОСОБА_2 та батько позивачки ОСОБА_2. /а.с. 6/;
-копією лицевого рахунку вкладника серії НОМЕР_1 /а.с.7/
-копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки з ОСОБА_1 /а.с.8/
Керуючись ст. 208, 209 ЦПК України, на підставі ст.ст.16, 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Подовжити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном на три місяці після набрання рішення законної сили, тобто до 29.07.2008 року.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Суддя -
- Номер: 6/264/32/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-353/2008
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Бойчева Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер: 6/264/118/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-353/2008
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Бойчева Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2018
- Дата етапу: 04.04.2018
- Номер: 4-с/264/4/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-353/2008
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Бойчева Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2019
- Дата етапу: 12.07.2019
- Номер: 4-с/264/9/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-353/2008
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Бойчева Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2019
- Дата етапу: 23.09.2019