Справа № 2-200/2008 р.        

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

            17 квітня 2008 року               Хустський районний суд, Закарпатської області

 в складі:  головуючого - судді Волощук О. Я.

                                                при секретарі с/з Савинець Н.І                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом :

ЗАТ КБ „ПриватБанк”

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:  

Позивач звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 31445,15 дол. США (158798,00 грн. за курсом 5,05 відповідно до службового розпорядження НОМЕР_1 від 28.11.2007 року) за кредитним договором НОМЕР_2від 02.03.2006 року.

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що 02.03.2006 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір НОМЕР_2.

За даним договором позивач зобов”язався надати відповідачу кредит у вигляді не поновлюванї кредитної лінії у розмірі 28000,00 дол. США на наступні цілі:купівля житла, а також у розмірі 4725,00 дол. США на сплату страхових платежів, строком до 02.03.2021 р., а відповідач зобов”язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, передбачені цим договором у строки та в порядку, передбачених цим договором.

Відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобов”язання виконав частково.

Станом на 28.11.2007 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 27706,29 дол. США - заборгованість за кредитом, 3171,61 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 10,46 дол. США - пеня за несвоєчасне виконання зобов”язань за договором, 556,79 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом. Позивач просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором в розмірі 31445,15 дол. США (158798,00 грн. за курсом 5,05 відповідно до службового розпорядження НОМЕР_1 від 28.11.2007 року) за кредитним договором НОМЕР_2від 02.03.2006 року та судові витрати.

В судове засідання 17 квітня 2008 року сторони не з”явилися. Представник позивача надіслав до суду заяву про зменшення позовних вимог, просив суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 лише судові витрати по справі в розмірі - 1587,98 грн. та судовий збір в розмірі 30 грн., у зв”язку із погашенням ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору.           

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 п. 1 ЦПК України кожна сторона зобов”язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не подане заперечень проти позову.

Керуючись ст.ст. 15,30, 60 ЦПК України та ст. ст. 1046, 1047, 1048, 1049, 1052 ЦК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов ЗАК КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на корсить ЗАТ КБ „ПриватБанк”  судові витрати по справі в розмірі - 1587,98 грн. та судовий збір в розмірі 30 грн

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

            Головуючий:                                підпис                           Волощук О. Я.

З оригіналом вірно :

             Суддя Хустського

              районного суду :                                                               Волощук О. Я.