09.12.2011

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1306/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 грудня 2011 року                                                                                м.Макіївка

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

          Головуючого судді                                                  Березнікова О.В.

          при секретарі                                                            Макаренко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за позовом Приватного  акціонерного товариства “Український Страховий Дім” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

          05 серпня 2011 року Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення заборгованості в порядку регресу, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 березня 2010 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «Український Страховий Дім» був укладений договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних наземних засобів № ВЕ/0293542. 14 травня 2010 року о 00.50 годин у місті Донецьку, рухаючись на перехресті бульвару Шахтостроітелей та проспекту Ілліча на автомобілі ВАЗ 21099. державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 заподіяв шкоду автомобілю ЗАЗ ДЕУ, державний номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 16 червня 2010 року постановою Червоногвардійського районного суду м Макіївки   у справі за № 3-814/10 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності. 14 липня 1020 року ОСОБА_2 повідомила Позивача про настання страхової події та 17 серпня 2010 року надала заяву про страхове відшкодування. 02 серпня 2010 року ОСОБА_2 оплатила 350 гривень за експертну оцінку ЗАЗ ДЕУ , державний номерний знак НОМЕР_2, та відповідно до висновку № 763/08 автотоварознавчого дослідження по факту заподіяння шкоди автомобілю, вартість останнього складає ж 3 103,36 гривень. ПАТ «Український Страховий Дім», склавши страховий акт, за вирахуванням франшизи виплатило ОСОБА_2 2 943,36 гривень.  Зазначена сума складається з вартості встановлювального ремонту та витрат на проведення оцінки пошкоджень автомобіля ( 2 593,36 грн. + 350 грн. = 2 943, 36 гривень). У зв’язку з чим Позивач просить постановити рішення, відповідно до якого стягнути зазначену суму з ОСОБА_1

          Представник позивача до судового засідання не з’явився, але надав заяву, відповідно до якої  просив розглядати справу у його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, про дату та місце судового розгляду повідомлявся в порядку, встановленому законодавством, про що свідчить розписка, про отримання судової повістки, яка знаходиться в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим суд за згодою представника Позивача вважає можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними у справі доказами, та постановити заочне рішення у справі  на підставі ст. 224 ЦПК України.

За таких обставин і відповідно до ст. 224, 197 ч.2 ЦПК України суд  вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

          В ході судового розгляду з наданих суду доказів встановлено, що відповідно до страхового акту № ВЕ/0293542/1_11  страхувальником виступає ОСОБА_1 а потерпілою особою ОСОБА_2, розмір збитків страховика становить 2 943,36 гривень (а.с.7).

          Згідно із заявою ОСОБА_2 на виплату страхового відшкодування у зв’язку з страховим випадком ДТП,що стався за участю автомобіля марки ДЕО Ланос,  державний номерний знак НОМЕР_2, застрахованим в ЗАТ «Український  Страховий Дім»(а.с.11).

          Відповідно до висновку авто товарознавчої експертизи №763/08 за фахом спричинення автомобілю ДЕО Ланос, державний номерний знак НОМЕР_2, ціна ремонту у результаті ДТП на момент проведення обстеження складає 3 103,36 гривень (а.с.13-18)

          Згідно  з актом № ОУ-1008742  здачі-прийняття робіт (надання послуг), що експертна оцінка транспортного засобу ДЕО, державний номерний знак НОМЕР_2, послуга котрої коштує 350 гривень (а.с.21).

          Відповідно до постанови Червоногвардійського районного суду м. Макіївка  від 16 червня 2010 року про, те що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с.23).

          Згідно зі ст..33 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов’язані: терміново повідомити про дорожньо-транспортну пригоду відповідні органи Міністерства внутрішніх справ  України; вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або у випадках, передбачених цим законом. МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди.

          Відповідно до п.п. г. п.1 ч.38 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов: де страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він не повідомив страховика у строки і за умовами визначених у підпункті 33.1.2 пункту 3.1 статті 33 зазначеного закону.

          Враховуючи те,що після спричинення ДТП ОСОБА_1  не повідомив  Позивача про страховий випадок, , суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати - судовий збір в розмірі 51 гривні та  витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись  ст.. 33,38 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,  ст.ст. 4, 6, 10, 14, 88, 197, 213-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимого Приватного акціонерного товариства  «Український Страховий Дім»про стягнення заборгованості в порядку регресу  –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївка Донецької області на користь Приватного акціонерного товариства  «Український Страховий Дім»грошову суму  в розмірі  2 943 гривень 36 копійок, судовий збір у сумі 51 гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень, а всього стягнути 3 114 (три тисячі сто чотирнадцять ) гривень 36 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя:                                                                       О.В.Березніков