Судове рішення #2006778
Справа № 2-110/2008

                                                                                                                                                     Справа № 2-110/2008

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

смт. Ратне                                                                                           18 квітня 2008 року      

            Ратнівський районний суд Волинської області  в складі:

               головуючої-  судді Фазан О.З.

при секретарі Приймачук  О.М.

з участю представника позивача Гіля Д.П.,

відповідача ОСОБА_1,

 

 розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ( ВАТ) “ Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі відособленого підрозділу компанії - Волинської філії до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

 12 березня 2008 року Відкрите акціонерне товариство “Українська страхова  компанія «Дженералі Гарант» в особі відособленого підрозділу Волинської філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про регресне стягнення страхового відшкодування, виплаченого страховиком за договором майнового страхування.

 Позовні вимоги  мотивує тим, що 21.10.2006 року на вулиці Газіна в смт. Ратне Волинської області з вини водія, автомобіля Москвич - 412, державний номер НОМЕР_1,  ОСОБА_1 сталась дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП),  внаслідок якої автомобіль останнього зіткнувся з автомобілем CHEUROLET EUANDA державний номер НОМЕР_2 під керуванням власника  ОСОБА_2, якому завдані пошкодження.

 20 грудня 2005 року автомобіль застраховано у Волинській обласній дирекції страхування УСК «Гарант-Авто» , яка перейменована в Волинську філію ВАТ УСК “Дженералі Гарант» , від дорожньо-транспортних пригод за Правилами добровільного страхування транспортних засобів ( КАСКО) УСК “ Гарант-АВТО” від 28 липня 2005 року. Страховий поліс ( договір страхування) № 19-3293072 від 20 грудня 2005 року, який діяв з 20 грудня 2005 року по 19 грудня 2006 року включно. Страхова сума 99722 гривні. Страховий платіж 4487,49 грн. сплачений 20 грудня 2005 року ОСОБА_2 готівкою в касу філії за фіскальним чеком № 2045.

Відповідно до умов договору страхування , Волинська обласна дирекція страхування УСК “ Гарант-АВТО” по платіжному дорученню № 1901 від 29 грудня 2006 року перерахувала 9389,58 грн. філії “ Ковель-АВТО” відкритого акціонерного товариства “ Волинь-АВТО”, яка ремонтувала автомобіль.

Враховуючи наведене , відповідно до ст. ст. 993, 1187,1191,1192 ЦК України, ст.27 Закону України « Про страхування» позивач просить стягнути з ОСОБА_1 понесені затрати  на виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування в розмірі 9389,58 грн. та судові витрати  в сумі 123,90 грн., а всього 9513,48 грн.

            В судовому засіданні представник позивача підтримав позов із зазначених у ньому підстав та просить його задовольнити.

       Відповідач ОСОБА_1, в судовому засіданні, позов  визнав повністю.

      Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали  справи, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення .

Судом встановлено, що 21.10.2006 року в смт. Ратне на вулиці Газіна ОСОБА_1, керуючи автомобілем АЗЛК 412 д/н НОМЕР_1 , не справився з керуванням , в результаті зіткнувся з автомобілем CHEUROLET EUANDA державний номер НОМЕР_2, чим порушив п.13.1 ПДР України.

 Постановою Ратнівського районного суду від 10.11.2006 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністравтивної відповідальності за ст.124 КупАП. Вказана постанова  набрала законної  сили.

 В результаті зіткнення транспортних засобів, належний ОСОБА_2 автомобіль CHEUROLET EUANDA державний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, вартість відновлювального ремонту якого, згідно замовлення-наряду № 78100 від 11листопада 2006 року, продовження № 1 від 23 листопада 2006 року до замовлення-наряду № 78100 від 11 листопада 2006 року, вибуткової накладної № 2-002742-1 від 29 листопада 2006 року  становить 11570,27 гривень ( 418,61+2154,28+8997,38=11570,28). Крім цього, факт пошкодження автомобіля CHEUROLET EUANDA державний номер НОМЕР_2 підтверджується   протоколу огляду транспортного засобу від 8 листопада 2006 року, розпискою ОСОБА_1 від 8 листопада 2006 року про дозвіл оглянути експертом автомобіля ОСОБА_2, довідкою Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області № 4113 від 29.11.2006 року.

 Із копії поліса № 19-3293072 від 20.12.2005 року вбачається, що  автомобіль Шевроле Еванда  реєстраційний номер НОМЕР_2 на час ДТП був застрахований у позивача.

 За ремонт вказаного автомобіля позивачем сплачено страхове  відшкодування в розмірі 9389 грн. 58 коп,, шо підтверджується платіжними дорученнями № 1901 від 29.12.2006 р. та страховим актом № 50434 від 26.12.2006 року.

Крім того, позивачем сплачені судові витрати в сумі 123.90 грн. згідно платіжних доручень № 304, 303 від 27.02.2008 року.

Вимоги позивача про регресне відшкодування завданих збитків внаслідок даної ДТП передбачені ст. 993 ЦК України. Слід відмітити, що сторони визнали , що  відповідач по дорученню керував автомобілем  Москвич - 412, державний номер НОМЕР_1

Згідно з ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортом, механізмом, іншим об'єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку

Враховуючи наведене, суд доходить  висновку, що всі понесені  позивачем збитки підлягають відшкодуванню  відповідачем ОСОБА_1, оскільки наявності непереборної сили чи умислу потерпілого в даній ДТП судом не встановлено.

 Керуючись ст. ст. 3,10,11,58,60, 212- 215 ЦПК України, ст. ст.993, 1187 ч. 2, ч. 5 ЦК України , ст. 27 Закону України “ Про страхування”, суд

 

 ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

 Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської філії Відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» 9389 (дев'ять тисяч триста вісімдесят дев'ять ) гривень 58 копійок - страхового відшкодування, та 123( сто двадцять три) гривні 90 копійок судових витрат, а всього - 9513 ( дев'ять тисяч п'ятсот тринадцять ) гривень 48 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не було подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК  України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

       Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя Ратнівського

районного суду                                                                                              Фазан О.З.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація