Справа № 2-1587/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2008 р. Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі:
головуючого судді Голоти Л.О.,
при секретарі Цюрпіті Т.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ВСТАНОВИВ:
11.02.2008 р. до Ленінського районного суду м. Вінниці звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 24.05.2002 року був укладений шлюб з відповідачкою, який зареєстровано у Вінницькому міському відділі РАГС управління юстиції Вінницької області, актовий запис №761.
Від подружнього життя мають дочку сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В позові позивач зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалось, оскільки останнім часом постійно виникають сварки та скандали з різних причин, не можуть знайти спільної мови у вирішенні сімейних справ, а тому, подальше сімейне життя та збереження шлюбу вважає неможливим.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, суду пояснила, що дійсно зберегти шлюб неможливо, а тому не заперечує проти його розірвання.
Згідно п.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність задоволення позову та винесення рішення у попередньому судовому засіданні, оскільки шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство, втратили взаємні почуття любові та поваги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 травня 2002 року у Вінницькому міському відділі РАГС управління юстиції Вінницької області, актовий запис №761.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень державного мита на користь держави, звільнивши від його сплати Завальнюк Вікторію Володимирівну.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20 днів після заяви апеляційної скарги.
Суддя
- Номер: 2-в/233/27/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1587/2008
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Голота Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2018
- Дата етапу: 24.04.2018