Дело №  5-247/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

20.12.2011

          Заводский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего - судьи Синельник Р.В., при секретаре –Васильченко Н.А., с участием прокурора Хрущ П.В., представителя ОУИИ Заводского района г.Запорожья Макеева Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье представление ОУИИ Заводского района г.Запорожья от 05.12.2011г. об освобождении от наказания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование среднее техническое, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

УСТАНОВИЛ:

Приговором Заводского районного суда г.Запорожья от 04.12.2008 года, ОСОБА_2 был осужден по ч.4 ст. 296 УК Украины с применением ст.69 УК Украины к одному году лишения свободы, освобожден от отбывания наказания  с применением ст.75 УК Украины на три года  испытательного срока. На основании ст.76 УК Украины на него возложена обязанность: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места проживання и места работы.

Из представления видно, что ОСОБА_2 в период испытательного срока проявил себя с положительной стороны, от отбывания наказания не уклонялся, характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, в инспекцию являлся  своевременно, но имеет одно предупреждение за неявку на регистрацию  без уважительных причин.

Рассмотрев в судебном заседании материалы контрольного дела осужденного, заслушав представителя ОУИИ Заводского района г.Запорожья, поддержавшего представление, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, осужденного, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с тем, что ОСОБА_2 в период испытательного срока не совершил нового преступления, примерным поведением доказал свое исправление, характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, в инспекцию являлся, то в соответствии со ст. 78 УК Украины он подлежит освобождению от назначенного ему наказания по приговору суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление   ОУИИ Заводского района г.Запорожья удовлетворить.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от отбывания наказания, назначенного приговором Заводского районного суда г.Запорожья от 04.12.2008 года,  в связи с окончанием испытательного срока.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья          Р.В.Синельник