25.08.2011

                                                                 №2-с-80/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року          

Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області у складі

головуючого судді                    Комарова В.А.,

при секретарі                     Босовій О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-Н-604/11 виданого 10 травня 2011 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області за заявою Комунального підприємства «Макіївтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

          10 травня 2011 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа»заборгованість за надання послуг теплопостачання в розмірі 4300,10 гривень, судового збору в розмірі 25,50 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень.

          16 серпня 2011 року до Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій заявник вказує, що з 01.01.2007 року по 01.02.2011 рік послугами централізованого опалення не користується, оскільки встановлено індивідуальне електричне опалення, що підтверджується документами, долучених до заяви.   

          Просить скасувати наказ про стягнення з нього на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа»заборгованість за надання послуг теплопостачання.

          Відповідно до ст. 105 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви

          Перевіривши доводи заяви боржника ОСОБА_1, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, доводи викладені боржником у його заяві потребують додаткового дослідження, тому судовий наказ, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа»заборгованість за надання послуг теплопостачання підлягає скасуванню.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

           Скасувати судовий наказ, виданий 10 травня 2011 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області у справі № 2-Н-604/11 за заявою Комунального підприємства «Макіївтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг теплопостачання.

          Заявлені заявником - Комунальним підприємством «Макіївтепломережа»вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з дотриманням загальних правил по пред'явленню позову.

          Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: