Справа № 2-с-6/11

УХВАЛА

"19" грудня 2011 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої –судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря Ковальової З.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ОСББ «Мікрорайон «Олімпійський»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості та судових витрат,

встановив:

07.12.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просила скасувати наказ про стягнення з неї на користь ОСББ «Мікрорайон «Олімпійський» боргу у сумі 641 грн.52 коп., виданого 24.11.2011 року Новоград-Волинським міськрайонний судом Житомирської області у справі № 2-н-289/11.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про скасування судового заказу підтримала, яку просила задовольнити. Представник ОСББ «Мікрорайон «Олімпійський»–Пащенко К.Б. заяву визнала, не заперечувала проти її задоволення.

Доповівши заявлені вимоги, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оглянувши матеріали справи за № 2-н-289/11, суд прийшов до наступного.

Встановлено, що 31.10.2011 року ОСББ «Мікрорайон «Олімпійський» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 641 грн. 52 заборгованості по сплаті за утримання будинку та прибудинкової території та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

24.11.2011 року за наслідками розгляду даної заяви винесено судовий наказ, копія якого та копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз’ясненням права, у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування напралено в адресу останньої  рекомендованою поштою.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала вище зазначений пакет документів 03.12.2011року.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Враховуючи вище викладене, суд рахує за необхідне судовий наказ за № 2-н-289/11 від 24.11.2011 року скасувати та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову, оскільки заява про скасування судового наказу подана в установлений строк та те, що у даних правовідносинах вбачається наявність спору про право.

Керуючись ст.ст. 104, 105-1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ за № 2-н-289/11, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 24.11.2011 року, за заявою ОСББ «Мікрорайон «Олімпійський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості та судових витрат.

Роз’яснити ОСББ «Мікрорайон «Олімпійський», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явленого позову.

          Головуюча: