26.08.2011
5-161/11г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 августа 2011 года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Шульженко Л.Б.
при секретаре Харыбиной Л.А.
c участием прокурора Букрей В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Енакиево представление начальника Енакиевского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области об освобождении от наказания по концу испытательного срока
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Енакиево Донецкой области, гражданина Украины, украинки, образование средне, не замужем, ранее судимой, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, осужденной Енакиевским городским судом Донецкой области 2 августа 2010 года по ст. 389 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Енакиевского городского суда Донецкой области от 2 августа 2010 года ОСОБА_1. была осуждена по ст.389 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год.
Начальник Енакиевского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области обратился в суд с представлением на осужденную ОСОБА_1 в котором просит суд освободить ее от отбытия наказания по концу срока, так как характеризуется следующим образом: испытательный срок отбывала добросовестно, нарушений обязанностей, возложенных судом согласно п.4 ст. 76 УК Украины не допускала, по месту жительства со стороны УИМ характеризовалась с посредственной стороны, общественный порядок не нарушала.
ОСОБА_1 спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет, взысканий не имеет. Вину в совершенном преступлении признает и раскаивается в содеянном.
Суд, выслушав представителя Енакиевского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области, который просил суд освободить осужденную от отбытия наказания, прокурора, полагавшего, что представление начальника законно и подлежит удовлетворению, приходит к следующему выводу.
Из материалов наблюдательного производства, исследованного в суде, видно, что ОСОБА_1 характеризуется посредственно, режим содержания не нарушает, срок испытания истек.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об исправлении и перевоспитании осужденной, поэтому суд считает, что представление начальника Енакиевского МО УИИ УГДУВИН подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.75, 78 ч.1 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины , суд –
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, осужденную приговором Енакиевского городского суда Донецкой области от 2 августа 2010 года по ст.389 ч.2 УК Украины к двум годам ограничения свободы с испытательным сроком на один год, освободить от отбытия наказания по истечению испытательного срока.
На постановление может быть внесено представление прокурора в Апелляционный суд Донецкой области, через Енакиевский городской суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.Б. Шульженко
- Номер: 5/1815/4089/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-161/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Шульженко Л.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 23.08.2011
- Номер: 5/1511/5746/11
- Опис: 15 травня 2010 року з корисливих мотивів, умисно викрали майно потерпілого на суму 1119 грн.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-161/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Шульженко Л.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 19.10.2011