Справа №  2-а-9896/11

УХВАЛА

29.12.2011 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Бутенко М.В.,

при секретарі  Бердичевській Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом, визнання дій відповідача по нарахуванню соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та недоплаті цієї допомоги протиправними та зобов’язання виплати недоплаченої допомоги, - , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом, визнання дій відповідача по нарахуванню соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та недоплаті цієї допомоги протиправними та зобов’язання виплати недоплаченої допомоги.

До суду надійшло письмове клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі у зв’язку з тим, що 29.11.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу винесено постанову з приводу спору між тими самими сторонами і про той самий предмет.

Позивач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки 29 листопада 2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу винесено постанову з приводу спору між тими самими сторонами і про той самий предмет, що і в справі, яка розглядається.

          Керуючись  ч.1 ст. 157  КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом, визнання дій відповідача по нарахуванню соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та недоплаті цієї допомоги протиправними та зобов’язання виплати недоплаченої допомоги закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський районний суду м. Кривого Рогу в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                 М.В. Бутенко