Справа №  4-203/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

14.10.2011 года Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области

в составе: председательствующего – судьи   Порошиной Е.О.

при секретаре –  Ноздриной Н.А.

с участием прокурора – Иващенко А.О.

с участием адвоката – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Синельниково представление начальника СО ЛО на ст. Синельниково Мудрака Ю.А. от 14.10.2011 года, согласованное с Днепропетровским транспортным прокурором об избрании меры пресечения - содержание под стражей обвиняемому:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Днепропетровска, украинцу, гражданину Украины, холостому, образование средне - специальное, временно не работающему, военнообязанному, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, прописанному по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимму 07.05.2009 года Синельниковским горрайонным судом Днепропетровской области по ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком 3 года, личность удостоверенная, -

и изучив материалы уголовного дела №051212011051279 возбужденного СО ЛО на ст. Синельниково по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

12.10.2011 года примерно в 06-20 часов ОСОБА_3 имея преступный умысел направленный на повторное тайное похищение чужого имущества, в частности грузов из подвижных железнодорожных составов, и преследуя при этом корыстные цели, прибыл в грузовой парк ст. Синельниково-2 Приднепровской ж.д., расположенный в г. Синельниково Днепропетровской области.

Реализуя свой преступный умысел и преследуя при этом корыстные цели ОСОБА_3, в этот же день (12.10.2011 года) примерно в 06-20 часов, находясь в грузовом парке  ст. Синельниково-2 Приднепровской ж.д., увидел там полувагон №65356248 находящийся в составе грузового поезда №2925, следовавший по ж.д. накладной №50071809 ст. Донецк Донецкой ж.д. – ст. Одесса порт Экспорт Одесской ж.д., с грузом  чугун передельный, в который он осуществил посадку с целью дальнейшего совершения из него хищения чугуна передельного во время движения грузового состава.

Продолжая свои преступные действия, в этот же день (12.10.2011 года) примерно в 06-40 часов, во время следования грузового поезда №2925 по участку 233 км. перегона ст. Синельниково-2 – ст. Илларионово Приднепровской ж.д., расположенного на территории Синельниковского р-на Днепропетровской области, ОСОБА_3, путем сброса груза из полувагона №65356248, повторно похитил 405 кг. чугуна передельного, стоимостью 4500 гривен за одну тонну без учета НДС.

После чего ОСОБА_3, в момент остановки состава грузового поезда №2925 на участке 233 км. перегона ст. Синельниково-2 – ст. Илларионово Приднепровской ж.д., покинул вышеуказанный полувагон, с целью сбора похищенного имущества – чугуна передельного, но преступление до конца не довел по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как  на место преступления прибыли охранники ПАО «ДОНЕЦКСТАЛЬ – металлургический завод» и  работники милиции, ОСОБА_3 с места преступления скрылся, похищенным распорядится по своему усмотрению не успел.

Так, своими преступными действиями ОСОБА_3 причинил ПАО «ДОНЕЦКСТАЛЬ - металлургический завод» материальный ущерб на  сумму  1822,50 гривен без учёта НДС.          

14.10.2011 года ОСОБА_3 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины, виновность в совершении которого он не признал.

12.10.2011 года ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

Прокурор считает необходимым избрать меру пресечения ОСОБА_3 содержание под стражей.

В судебном заседании ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении не признал. Просил не избирать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, так как он не совершал преступление и у него есть больная мать, которая по состоянию здоровья требует ухода.

Адвокат обвиняемого ОСОБА_3 также просил не избирать ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу,

Суд, заслушав мнение прокурора, поддержавшего данное представление, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что данное представление подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_3 ранее судим 07.05.2009 года по ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком 3 года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не стал, для себя должных выводов не сделал и вновь, повторно совершил корыстное преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, склонен к совершению преступлений и находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, а также скрыться от следствия и суда чем воспрепятствует установлению истины по делу и в дальнейшем исполнению процессуальных решений, в связи с чем ему необходимо избрать меру пресечения  в виде содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.165-2 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Меру пресечения ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать содержание под стражей.  

Копию настоящего постановления направить начальнику СО ЛО на ст. Синельниково  УМВД Украины на Приднепровской ж.д. Мудраку Ю.А., Днепропетровскому транспортному прокурору и начальнику СИЗО №3 г. Днепропетровска.

Постновление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 3(трех) суток со дня его оглашения.

Председательствующий:                                                                      Е.О.Порошина                              

С постановлением ознакомлен: «_____»___________2011 г.  

____________________________________ ОСОБА_3

            Суддя:


О. О. Порошина