4-256/11  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        23.09.2011г.  Судья Ильичевского районного  суда г.Мариуполя Мирошниченко Ю.М. при секретаре  Афанасьевой А.А. с участием прокурора Борового А.Г., рассмотрев представление следователя об избрании меры пресечения ОСОБА_1, родившемуся ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хороль Хорольского района Приморского края Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

24 мая 2011 года СО Ильичевского РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК Украины.

04 июня 2011 года ОСОБА_1 был объявлен в розыск.

20 сентября 2011 года действия ОСОБА_1 были переквалифицированы с ч.1 ст. 186 УК Украины на ч.2 ст. 186 УК Украины.

20 сентября 2011 года ОСОБА_1 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

20 сентября 2011 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в том, что он 16 мая 2011 года примерно в 15.00 час., действуя умышленно, повторно, с целью открытого похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на территории двора дома АДРЕСА_1, открыто завладел имуществом, принадлежащим гр. ОСОБА_2, а именно: металлической лестницей весом 60 кг. стоимостью 114 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.

Выслушав следователя, поддержавшего представление, мнение прокурора, считавшего представление обоснованным, обвиняемого, признавшего свою вину, изучив материалы уголовного дела, считаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, не работает, ранее скрылся от следствия, в связи с чем был объявлен в розыск. При таких обстоятельствах есть основания полагать, что находясь на свободе ОСОБА_1 может уклоняться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.

Руководствуясь ст. ст. 148, 150,  155, 165-1, 165-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде  содержания под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

На постановление может быть подана  апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток с момента его вынесения.

          Судья :                                                                                            

С постановлением ознакомлен ______________________________

                                                  "______" _______________ 2011г.