Судове рішення #20065770

Справа №  2-1944/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                                                    головуючого – судді Завальнюк О.О.

             при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на дитину та дружину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до відповідача з позовом  про стягнення аліментів на дитину та   дружину, обґрунтовуючи  свої вимоги тим, що з 15 вересня 2007 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають  дитину : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через неправильну поведінку відповідача, сім»я фактично розпалася, син ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, позивач  потребує матеріальної допомоги також і на своє утримання так як не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше  30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дорослого щомісячно, починаючи з дня подання заяви суду і до  досягнення дитиною трирічного віку.

          Позивач  в  судове  засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю .

Відповідач в судове засідання також не з»явився, хоча про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Однак на попередньому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що працює електромонтером в Синельниківському РЕМ.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності , приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню  з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2007 року  (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1); мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_2).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім’я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів , у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При визначенні розміру аліментів суд  враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, дружини, батьків, та інше. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України  не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки квартального комітету №26 від 03.10.2011 року ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає  та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. До складу її сім’ї входять: син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, який повністю знаходяться на утриманні матері (а.с.7).

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги , встановленою та приходить до висновку, що позовні вимоги  про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню у повному обсязі, а позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини суд вважає за необхідне задовольнити частково в розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходу) відповідача, без зазначення їх мінімального розміру , а саме 30% прожиткового мінімуму для дорослої людини, оскільки даний мінімум аліментів не передбачений для дружини, а передбачений лише на неповнолітню  дитину.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного , керуючись  ст. ст. 84,179, 180-182, 184, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209,212,213,215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

          

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Мар»ївка Синельниківського району  Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти  на утримання дитини –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Мар»ївка Синельниківського району  Дніпропетровської області , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти  на її утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.10.2011 року і до досягнення сином ОСОБА_3  трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

          Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2   аліментів  на утримання дитини та дружини в межах суми платежу  за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 376 (триста сімдесят шість) грн. 40 коп. на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м.Синельникове Головного управління Державного казначейства у Дніпропетровській області  код ЄДРПОУ 23929833 Банк ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012 КБКД 22030001 р/р 31213206700034 код ЄДРПОУ Синельниківського міськрайонного суду –26509592 .   

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання  апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами,  які не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії  рішення  .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

            




            Суддя:


О. О. Завальнюк



  • Номер: 6/932/89/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1944/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 04.10.2022
  • Номер: 2/436/3712/11
  • Опис: визнання вимог кредитора шляхом визнання права власності на домоволодіння і земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1944/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2011
  • Дата етапу: 10.01.2012
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1944/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 6/932/595/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1944/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2024
  • Дата етапу: 14.02.2025
  • Номер: 6/932/89/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1944/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 08.11.2022
  • Номер: 2/1309/360/12
  • Опис: про поділ майна , яке є об*єктом спільної сумісної власності подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1944/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація