Справа №  2-о-139/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

     Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –судді Завальнюк О.О.

при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Михайлівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області  про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу , –

В С Т А Н О В И В:

      Заявник  звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, у серпні місяці 1990 року вона познайомилася з ОСОБА_2 і між ними склалися гарні стосунки та вони вирішили проживати разом за адресою: АДРЕСА_1

       ОСОБА_2 став проживати у будинку заявниці  ОСОБА_1 як член сім»ї,  вони стали вести спільне господарство і проживати однією сім»єю. У зареєстрованому шлюбі не перебували.

        ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 7/100 нежитлової будівлі боксу автогаража в АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 6.490 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ОСОБА_1 прийняла спадщину як спадкоємець ІУ черги спадкоємців за законом, звернувшись до нотаріуса з письмовою заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 відмовила у зв»язку з тим, що ОСОБА_1 не має юридичного підтвердження факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем ОСОБА_2.         

       Факт спільного проживання зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини заявник підтверджує довідками Михайлівської сільської ради в яких вказано, що  померлий ОСОБА_2  прожива разом з нею в АДРЕСА_1, вони вели спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет, піклувалися один за одним. Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 має на руках всі правовстановлюючі документи на майно належне спадкодавцю.

        Просить встановити факт спільного проживання з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини з серпня 1990 року до ІНФОРМАЦІЯ_2.

        Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої вимоги, просить їх задовольнити, встановити факт проживання однією сім»єю з ОСОБА_2 з 1990 року і по день його смерті до ІНФОРМАЦІЯ_2.

        Заінтересована особа –Михайлівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області в судове засідання не з’явилися, але надали заяву про розгляд справи у відсутності представника . Проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечують.

       Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що вони проживають по сусідству з ОСОБА_1.  З 1990 року вона стала проживати разом із ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, разом вони вели спільне господарство, піклувалися один про одного. ОСОБА_1 доглядала ОСОБА_2 коли він хворів та поховала його за власні кошти.  

       Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Факт смерті  ОСОБА_2  підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданим 14 лютого 2011 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.6).

Згідно довідки Михайлівської сільської ради Синельниківського району №198 від 28.07.2011 року ОСОБА_2 дійсно проживав в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 до дня його смерті –ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9) Згідно довідки № 162 від 08.07.2011 року Михайлівської сільської ради ОСОБА_2 проживав у будинку по АДРЕСА_1 без реєстрації, у будинку зареєстрована його співмешканка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). Згідно довідки №79 від 14.02.2011 року Михайлівської сільської ради ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 та вели з ним спільне господарство, ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_2 до дня його смерті і поховала за вламні кошти (а.с.11).

Згідно копії довідки голови квартального комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області №737 від 05.09.2011 року ОСОБА_2 з 12.11.1982 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, але фактично проживав в АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно постанови приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 №1193/02-31 від 17.11.2011 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв’язку з тим, що з наданих нею документів не просліджується факт проживання однією сім»єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 (а.с.4).

Як вбачається із копії Витягу про державну реєстрацію прав №29510213 від 31.03.2011 року ОСОБА_2 належить на праві приватної власності 7/100 частки нежитловоїа будівлі боксу автогаража по АДРЕСА_2 (а.с.12). Право власності ОСОБА_2 підтверджено копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконкомом Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на підставі рішення виконкому від 01.12.2010 рорку (а.с.13). У приватній власності спадкодавця є також земельна ділянка площею 6.490 гектарів в межах згідно з планом розташована на території Михайлівської сільської ради Синельниківського району, яка належить ОСОБА_2 згідно Державного акту на право приватної власноті на землю серії ІУ-ДП НОМЕР_2, виданого 24 квітня 2001 року Михайлівською сільською Радою народних депутатів Синельниківсього району (а.с.8).

Таким чином, в судовому засіданні з`ясована мета встановлення факту проживання заявника однією сім`єю з померлим ОСОБА_2 та встановлений сам факт спільного проживання, який повністю підтверджується матеріалами справи та поясненнями свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Заяву  ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу з серпня 1990 року до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Днівпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами,  які не були присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Суддя:


О. О. Завальнюк