Справа №  2-1877/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                                           головуючого –судді Завальнюк  О.О.

                                           при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Синельниківського міського комунального підприємства “Водоканал” Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України від 22.07.1994 року, які діяли по 07.10.08 року , - у разі згоди Водоканалу розрахунки за водовідведення та водопостачання можуть бути оформлені через відкриття особового рахунку (абонентської картки). 01.08.2008 року на  відповідача ОСОБА_1 був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 та заведено абонентську картку про присвоєння рахунку на послугу з водопостачання. Таким чином між позивачем та ОСОБА_1склалися  договірні зобов`язання. Позивач свої зобов`язання щодо надання послуг з водопостачання виконував в повному обсязі. Однак, відповідач свої зобов’язання не виконувала, а тому за період з 01.08.2008 року по 01.08.2011 року у відповідача виникла заборгованість перед СМКП “Водоканал” за послуги з водопостачання  в розмірі 600 грн.32 коп.. Підприємством на суму боргу нараховані інфляційні витрати в сумі 92 грн.25 коп. та 3% річних в сумі 33 грн.65 коп. Відповідач попереджався про існуючу заборгованість, але до теперішнього часу борг повністю не сплатив. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з водопостачання  в розмірі 600 грн.32 коп., інфляційні витрати в сумі 92 грн.25 коп., 3% річних в сумі 33 грн.65 коп. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове  засідання не з’явилася, але надала уточнення до позовної заяви, згідно яких просила стягнути з відповідача заборгованість за послуги з водопостачання станом на 01.08.2011 року в розмірі 64 грн.72 коп., оскільки відповідач частково оплатив заборгованість з водопостачання. Просить стягнути з відповідача інфляційні витрати в сумі 92,25 грн. та 3% річних в сумі 33,65 грн., а також судові витрати в розмірі сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. Просить розглядати  справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 до початку розгляду справи в судовому засіданні надала суду письмову заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають  задоволенню  з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України від 22.07.1994 року розрахунки за водовідведення та водопостачання можуть бути оформлені через відкриття особового рахунку (абонентської картки).

З матеріалів справи вбачається, що 01 серпня 2008 року на ім`я ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, була заведена  абонентська картка про відкриття особового рахунку НОМЕР_1 (а.с.3)

Існування у квартирознімальника ОСОБА_1 заборгованості перед СМКП „Водоканал” за послуги з водовідведення  в розмірі 600 грн.00 коп. станом на 01.08.2011 року підтверджується розрахунком на а.с.4.,  а загальна сума заборгованості з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних підтверджується розрахунком на а.с.5.    

Згідно заяви СМКП «Водоканал»№1187 від 09.12.2011 року залишкова заборгованість відповідача ОСОБА_1  перед СМКП «Водоканал» станом на 01.08.2011 року складає 64 грн. 72 коп., а також інфляційні витрати в сумі 92 грн.25 коп., 3% річних в сумі 33 грн.65 коп.  (а.с.19).

З копій попереджень на а.с.6 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 була попереджена позивачем про існування заборгованості за послуги з водопостачання , але в добровільному порядку заборгованість повністю не погасила.

           Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи , суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості є обґрунтованими, повністю встановлені в судовому засіданні та підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Рішенням Синельниківської міської ради №23-3/VІ від 16.12.2010 року позивача звільнено від сплати судового збору в частині, що належить міському бюджету, при поданні позовів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення .

На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача  на користь позивача документально підтверджені судові витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., а на користь держави –судовий збір в розмірі 188 грн.20 коп.

          Керуючись ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 88,209,212-215 ЦПК України,суд, -  

В И Р І Ш И В :

          Позов  задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрований та проживає за адресою:  АДРЕСА_1, на користь Синельниківського міського комунального підприємства “Водоканал” Дніпропетровської області на р/р 26007310026902 в СФ АКБ “Новий” м. Синельникове МФО 305954 ЗКПО 31802662 заборгованість по оплаті послуг з водопостачання станом на 01.08.2011 року  в  сумі 64 (шістдесят чотири) гривень 72 коп., інфляційні витрати в сумі 92,25 грн., 3% річних в сумі 33,65 грн. та судові витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м.Синельникове Головного управління Державного казначейства у Дніпропетровській області  код ЄДРПОУ 23929833 Банк ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012 КБКД 22030001 р/р 31213206700034 код ЄДРПОУ Синельниківського міськрайонного суду –26509592 .

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Суддя:


О. О. Завальнюк