Справа № 2-2098/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2011 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого –судді Завальнюк О.О.
при секретарі –Ноздріній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради, третя особа: Перша синельниківська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1.
03.04.2008 року ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 за реєстровим номером 283, за яким все належне спадкодавцю майно, він заповідав позивачу ОСОБА_1. Позивач є єдиним спадкоємцем і бажає прийняти спадщину. Разом із спадкодавцем на час його смерті позивач не проживала.
Маючи намір прийняти спадщину, 09 листопада 2011 року позивач звернулася до нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини. Проте, у прийнятті заяви позивачу було відмовлено в зв»язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини.
Позивач вказала, що строк для прийняття спадщини було нею пропущено з поважних причини, оскільки на момент відкриття спадщини вона перебувала у скрутному матеріальному становищі, ніде не працювала, здійснювала догляд за своєю дитиною до досягнення нею віку трьох років, тому фактично не мала можливості звернутися до нотаріуса та здійснити оплату його послуг. Інших спадкоємців не існує.
Просить визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
Позивач в судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Довірена особа відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти вимог заявлених у позові не заперечують.
Представник третьої особи Першої синельниківської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з»явився, хоча про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином про що свідчить розписка про отримання судової повістки ОСОБА_4, причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Додатково пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»передбачено, що у випадку коли особа, яки прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Факт смерті спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.3).
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 13950073 від 03.04.2008 року зареєстровано заповіт №44410974. посвідчений приватним нотаріусом Синельниківського районного округу ОСОБА_3 від заповідача ОСОБА_2 (а.с.6). Даний факт підтверджується і самим заповітом на ас.5.
Як вбачається із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.11.2011 року за № 02-31/1143 ОСОБА_1 нотаріусом Першої синельниківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, тау як у встановлений ст.1270 ЦК України строк заяви про прийняття спадщини не подавала і на момент смерті з померлим не проживала. (а.с.4).
Викладені позивачем обставини пропуску встановленого строку на прийняття спадщини, а саме, скрутного матеріального становища у зв»язку з неможливістю працювати та здійснення догляду за дитиною віком до трьох років, сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 21.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області з якого вбачається, що матір»ю дитини є ОСОБА_1 (а.с.8).
Таким чином, з’ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованими, повністю встановлені в судовому засіданні та підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, суд вважає достатнім строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі викладеного та ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11, 60,209, 212-215, ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2–померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
О. О. Завальнюк
- Номер: 6/639/61/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2098/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Завальнюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2016
- Дата етапу: 11.03.2016
- Номер: 6/303/201/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2098/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Завальнюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2020
- Дата етапу: 22.07.2020
- Номер: 6/307/147/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2098/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Завальнюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2020
- Дата етапу: 18.12.2020
- Номер: 6/761/928/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2098/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Завальнюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2021
- Дата етапу: 23.02.2021
- Номер: 6/761/2413/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2098/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Завальнюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2021
- Дата етапу: 13.10.2021
- Номер: 2/1511/358/12
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2098/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Завальнюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер:
- Опис: відміна рішення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2098/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Завальнюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2/436/4839/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2098/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Завальнюк О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 2/1622/54/2012
- Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2098/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Завальнюк О.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 03.07.2012
- Номер: 2/711/383/2012
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2098/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Завальнюк О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 08.02.2012
- Номер: 6/307/147/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2098/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Завальнюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2020
- Дата етапу: 31.03.2021
- Номер: 6/761/928/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2098/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Завальнюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2021
- Дата етапу: 24.06.2021
- Номер: 6/761/426/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2098/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Завальнюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2021
- Дата етапу: 23.02.2022
- Номер: 2/1664/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2098/11
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Завальнюк О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 2/1716/550/2012
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2098/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Завальнюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 10.05.2012
- Номер: 2/0418/2717/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2098/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Завальнюк О.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 21.06.2011