Судове рішення #20065319

                                                                                                                                                   Справа № 2-1724/11

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2011 року  

                                                                       

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши матеріали позовної заяви  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, –

в с т а н о в и в:

17.11.2011 року  ОСОБА_1 - позивач по справі звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 - вілповідача по справі, аліменти на свою користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, починаючи з червня 2011 року у розмірі 600 грн. щомісячно та до її повноліття.

Дослідивши позовну заяву та додатки до неї встановлено, що  заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України , оскільки  позивачкою у позовній заяві не зазаначено доказів на підтвердження тих обставин, що  з відповідача було стягнуто аліменти .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 119 ЦПК України,  постановляє ухвалу, в якій зазнає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись  ст.ст. 119 , 121 ч.1, 209,210  ЦПК України, -

          у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення її недоліків не більше п"яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз"ясними, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ухвали, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.



                    Суддя :                                                                                           



  • Номер: 6/0203/121/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1724/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2016
  • Дата етапу: 12.07.2016
  • Номер: 2/1716/338/2012
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за набувальною давністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1724/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 30.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація