РІШЕННЯ                            № 2-1633\2011

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 02 грудня    2011  року                 Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді                                                  Голуб Т.І.

               при секретарі                                                           Метьолкіной Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи,

                                                                            ВСТАНОВИВ:

17.10.2011 року позивач  звернувся до суду з даним позовом, пояснюючи, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 в письмовій формі укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта  за даним рахунком НОМЕР_1 від 15.05.2006 року, а також договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також  відкриття та обслуговування револьверного овердрафта за даним рахунком НОМЕР_1 від 26.09.2007 року, що підтверджується розпискою боржника про отримання ним платіжної картки, ПІН-коду та другого екземпляру договору. Відповідно вказаного договору відповідачці надано кредит за картковим рахунком на суму 2042, 00 грн., який  підлягає погашенню  в строк до 28 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідачка в порушення умов кредитного договору отриманий кредит не повертає та не сплачує відсотки за його використання в установлений договором строк, та станом на 01.08.2011 року заборгованість за договором складає 1282, 01 грн. Оскільки відповідачка  відмовилась у добровільному порядку сплатити заборгованість, просить суд стягнути з неї борг примусово.

У судове засідання представник позивача не з”явився, але надав заяву, у якій просить суд розглянути справу за його відсутністю, на позові наполягає.

Відповідачка  у судове засідання не з”явилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України, обов”язки повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 в письмовій формі укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта  за даним рахунком НОМЕР_1 від 15.05.2006 року, а також договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також  відкриття та обслуговування револьверного овердрафта за даним рахунком НОМЕР_1 від 26.09.2007 року, що підтверджується розпискою боржника про отримання ним платіжної картки, ПІН-коду та другого екземпляру договору. Відповідно вказаного договору відповідачці надано кредит за картковим рахунком на суму 2042, 00 грн., який  підлягає погашенню  в строк до 28 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідачка  в порушення умов кредитного договору отриманий кредит не повертає та не сплачує відсотки за його використання в установлений договором строк, та станом на 01.08.2011 року заборгованість за договором складає 1282, 01 грн., яку необхідно стягнути з неї на користь позивача.  

На  підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача  слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

На підставі ст. 526,554 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215, 224  ЦПК  України,  суд

                                                    ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1   на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»1282, 01  грн. заборгованості .

Стягнути з неї же на користь позивача   судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня  отримання його копії.

Суддя: