Судове рішення #20064694

                                  Справа № 2-1449/11

У Х В А Л А

19.12.2011  року

Новоград-Волинський міськрайонний суд  Житомирської області

в складі: головуючої –судді Михайловської А.В.,

при секретарі   Ковальовій З.С.,

сторони по справі: позивач –ОСОБА_1, відповідач –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 –позивач по справі, звернулася з даним позовом до суду та просила постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2 –відповідача по справі, аліменти на утримання сина ОСОБА_3.

У судове засідання позивач не з’явилася, у заяві до суду справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримувала, які просила задовольнити.

13.10.2011 року позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.11.2011 року, затим продовжено до 19.12.2011 року, оскільки встановлено, що провадження у справі відкрито на підставі позовної заяви, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України так, як в ній зазначена неправильна адреса відповідача по справі, що позбавляє суд можливості вчинити ряд обов’язкових процесуальних дій, передбачених ЦПК України, зокрема вручити йому копію позовної заяви та копію ухвали про відкриття провадження в справі, повідомити про час та місце розгляду справи, тощо. Разом з тим, роз’яснено позивачу, що в інакшому випадку її позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Станом на 19.12.2011 року недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

Відповідно до вимог ст. 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, встановлених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вище викладене, суд рахує за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 8, 209 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

          Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засідання під час проголошення ухвали, протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

          Головуюча:

  • Номер: 22-ц/781/800/16
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором (заміна сторони виконавчого провадження)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 22-ц/781/1582/16
  • Опис: Про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2016
  • Дата етапу: 28.09.2016
  • Номер: 6/638/67/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2016
  • Дата етапу: 29.06.2017
  • Номер: 22-ц/790/2306/17
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "Верус" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "Верус" у Дзержинському районі м. Харкова, Гулакової Тамари Володимирівни, Гулакова Василя Григоровича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2017
  • Дата етапу: 06.03.2017
  • Номер: 22-ц/781/831/17
  • Опис: заява ТОВ"КЕЙ-КОЛЕКТ" про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2017
  • Дата етапу: 10.05.2017
  • Номер: 22-з/803/299/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
  • Номер: 22-ц/818/5318/21
  • Опис: апеляційна скарга по справі за скаргою боржника Гулакова Василя Григоровича, стягувач - Акціонерне товариство комерціний банк «ПриватБанк», на незаконні дії державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кравчук Володимира Владиславовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 22-ц/814/1430/23
  • Опис: Гулаков В.Г., стягувач: АТ КБ "Приватбанк" на незаконні дії держ.виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському р-нах у м. Харкові
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 01.09.2022
  • Номер: 22-ц/814/1430/23
  • Опис: Гулаков В.Г., стягувач: АТ КБ "Приватбанк" на незаконні дії держ.виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському р-нах у м. Харкові
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 01.09.2022
  • Номер: 22-ц/814/1430/23
  • Опис: Гулаков В.Г., стягувач: АТ КБ "Приватбанк" на незаконні дії держ.виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському р-нах у м. Харкові
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 01.09.2022
  • Номер: 22-ц/814/1430/23
  • Опис: Гулаков В.Г., стягувач: АТ КБ "Приватбанк" на незаконні дії держ.виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському р-нах у м. Харкові
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 01.09.2022
  • Номер: 22-ц/814/1430/23
  • Опис: Гулаков В.Г., стягувач: АТ КБ "Приватбанк" на незаконні дії держ.виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському р-нах у м. Харкові
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 01.09.2022
  • Номер: 6/522/603/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
  • Номер: 6/522/603/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 17.10.2024
  • Номер: 6/522/89/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 17.10.2024
  • Номер: 2/1304/3365/11
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 09.12.2011
  • Номер: 6/522/89/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 07.02.2025
  • Номер: 22-ц/813/4435/25
  • Опис: АТ «УкрСиббанк», боржники Русанов О.Ю., Собчак В.А., Собчак З.М., Собчак Н.В. про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків для пред'явлення виконавчих листів до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2025
  • Дата етапу: 24.02.2025
  • Номер: 22-ц/813/4435/25
  • Опис: АТ «УкрСиббанк», боржники Русанов О.Ю., Собчак В.А., Собчак З.М., Собчак Н.В. про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків для пред'явлення виконавчих листів до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2025
  • Дата етапу: 14.03.2025
  • Номер: 6/522/89/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 18.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація