Справа №   3-3698/11                                                                                     

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

19.12.2011   року

Cуддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області  Михайловська  Антоніна  Віталіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Новоград-Волинського району при УМВС України в Житомирській області  на  ОСОБА_1, громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Гомельської області, Калінковичі, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП), -

в с т а н о в и в :

Із протоколу, що надійшов до суду    слідує, що ОСОБА_1 07.10.2011 року  о 18 год. 00 хв.,  по вул. Житомирській в м. Новоград-Волинський, керував автомобілем ВАЗ 2101 дн НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

03.11.2011 року було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за відсутності складу злочину  відносно ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання  не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся.

Розглянувши адміністративну справу, вбачаю в його діях ознаки складу адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується матеріалами справи, зокрема: адміністративним протоколом та додатками до нього

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, ОСОБА_1 винним у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, однак провадження у справі   слід закрити у зв"язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, якою встановлено , що  стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня винесення постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, зокрема таку постанову було винесено 03.11.2011 року.

Керуючись ст. ст. 38, 130 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно останнього закрити у зв’язку із закінченням  строків  адміністративного стягнення.

          Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором у порядку та строки, визначені КУпАП.   

Суддя :