Справа №  4-208/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниковский  горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

                       председательствующего – судьи Порошиной Е.О.

                                         при секретаре – Ноздриной Н.А.

                           с участием прокурора – Иващенко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Синельниково представление следователя СО Синельниковского ГО Плошенко В.И. от 04 ноября 2011 года, согласованное с Синельниковским межрайонным прокурором об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому:

      ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, урож. п. Илларионово Синельниковского р-на, Днепропетровской области,  гр. Украины, украинцу, образование среднее, не женатому, не работающему,  прож. АДРЕСА_1.  

     ранее судим 14 октября 2008 года Синельниковским горрайсудом по ст. 185 ч.3 УК Украины  к 4 годам лишения свободы  с испытательным сроком на 2 года.

и изучив материалы уголовного дела  № 15101418 возбужденного Синельниковским ГО по признакам преступления предусмотренного   ч.3 ст. 185 УК Украины,  

У С Т А Н О В И Л:

         ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи ранее  судим: 14.10.2008 г. Синельниковским горрайсудом судом по ст. 185 ч.3,  УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, и вновь совершил умышленное, корыстное преступление при следующих  обстоятельствах:

        Повторно, 29.09.2010 года примерно в 01 час.00 мин. ОСОБА_2, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества прибыли к помещению Илларионовского поселкового совета расположенному по ул.Рабочая, 19 в п. Илларионово Синельниковского р-на,  Днепропетровской  области., где неустановленное следствием лицо по имени ОСОБА_1, при помощи отвертки, стамески и монтировки открыл створки трех окон и проник во внутрь помещения поселкового совета, откуда через открытые створки окон передал три компьютерных системных блока, жидко кристаллический монитор марки «LCD HD», принтер марки «XEROX 3119» ОСОБА_2, после чего ОСОБА_2 с неустановленным следствием лицом по имени ОСОБА_1 с похищенным скрылись с места совершения преступления и распорядились по собственному усмотрению, чем причинили Илларионовскому поселковому совету материальный ущерб на общую сумму 5539 гривен.    

         Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого  имущества (кража),  совершенная  повторно, по предварительному  сговору  группой  лиц, соединенное с проникновением в иное помещение.

04 ноября 2011 года  в 00-30 часов по подозрению в совершении данного преступления был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

             Будучи допрошенный в качестве подозреваемого ОСОБА_2  по преступлению, предусмотренному ст. 185 ч. 3 УК Украины дал признательные показания, и свою вину, в совершенном преступлении признал полностью.

           В судебном заседании об обстоятельствах совершённого преступления ОСОБА_2 дал показания, которые аналогичны его показаниям данным в ходе допроса в качестве подозреваемого. Также добавил, что учится в  Днепропетровской компьютерной академии «ШАГ» на 5 курсе, от органов досудебного следствия не скрывался, как указано в представлении, а просто в период с августа по октябрь 2011 года уезжал в Россию на работу. До августа 2011 года находился дома по месту регистрации, повестки о вызове в органы милиции не получал. Просил не применять к нему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Суд заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде заключения под стражу, подозреваемого, изучив материалы уголовного дела приходит к выводу, что данное представление подлежит удовлетворению, так как  ОСОБА_2 ранее судим, находясь на испытательном сроке за предыдущее корыстное преступление, вновь совершил аналогичное преступление которое, согласно ст. 12 УК Украины,  относится к категории тяжких; находясь на свободе может совершить новые преступления; скрывался от органов досудебного следствия, о чем свидетельствуют имеющиеся в предоставленных следователем материалах постановления следователя о приводе ОСОБА_2 и рапорта о невозможности доставить последнего в связи с его отсутствием по месту жительства и игнорированием визитов сотрудников милиции, что говорит о том, что ОСОБА_2 может  скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по уголовному делу и в дальнейшем исполнению процессуальных решений, в связи с чем ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины , суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Мерой пресечения обвиняемому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уроженцу п. Илларионово Синельниковского р-на Днепропетровской области избрать заключение под стражу, о чём объявить подозреваемому под расписку в настоящем постановлении.

Копию настоящего постановления направить Синельниковскому межрайонному прокурору, начальнику Днепропетровского СИЗО № 3 и начальнику Синельниковского ГО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течении 3-х суток со дня его оглашения в  апелляционный суд Днепропетровской области.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: _________________ Е.О.Порошина

Постановление мне объявлено: «___»ноября 2011 года__________ ОСОБА_2

            Суддя:


О. О. Порошина