Судове рішення #20063611

Справа №  2-4009/11

                                                                            Р І Ш Е Н Н Я
                                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          12.12.2011  року.   Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:          

  головуючого судді – Андрієць Д.Д.

                при секретарі –  Вакуленко А.В.

                розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

            Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказуючи, що з 05.10.1996 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають двох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач коштів на утримання дітей в достатньому обсязі не надає. В добровільному порядку сплачувати аліменти відмовляється.

           Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

           Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував.

     Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи,  дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

 Відповідно ст. 180  Сімейного Кодексу  України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення  нею повноліття.

Згідно зі ст. 182  Сімейного Кодексу  України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.  

У відповідності до положень ч.2 ст. 183 СК України, якщо стягуються  аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце. Сторони з 05.10.1996 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_1, яке видане Пришибською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області за актовим записом № 5.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5., що підтверджується копією свідоцтва про народження, НОМЕР_2 від 28.01.1998 року, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м. Кременчука, за актовим записом № 95, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, НОМЕР_3 від 24.10.2007 року, яке видане Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 1108.

Відповідач коштів на утримання дітей в достатньому обсязі не надає. В добровільному порядку сплачувати аліменти відмовляється.

Відповідач не надав суду належних, допустимих, безспірних та достовірних доказів про необхідність звільнення його від сплати аліментів, стягнення аліментів у меншому розмірі, ніж просить позивач.

         Зважаючи на викладені обставини, з урахуванням того того, що відповідач працездатний, має постійний дохід, оскільки працевлаштований, інших утриманців, окрім неповнолітніх синів  ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не має, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги  ОСОБА_1 про стягнення аліментів мають бути задоволені.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів що підлягають стягненню  з відповідача в єдиній частці у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожного з дітей відповідного віку щомісячно.

           Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.

           Відповідності до ст.  367 ЦПК України суд вважає за необхідне  допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

               Керуючись ст.ст. 180,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 367  ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Лозова, Шаргородського району, Вінницької області, зареєстрований: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожного з дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.10.2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 188 грн. 20 коп.

У відповідності до ст.  367 ЦПК України  рішення в частині стягнення  аліментів  за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.  


    СУДДЯ:

  • Номер: 6/462/192/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2015
  • Дата етапу: 12.08.2015
  • Номер: 4-с/404/19/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2016
  • Дата етапу: 02.06.2016
  • Номер: 4-с/404/21/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2016
  • Дата етапу: 16.08.2016
  • Номер: 6/462/146/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2016
  • Дата етапу: 12.07.2016
  • Номер: 6/462/8/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 03.01.2017
  • Номер: 6/462/258/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2016
  • Дата етапу: 15.12.2016
  • Номер: 22-ц/783/1888/17
  • Опис: КС "Християнська злагода" до Медвідь М.П., Пелех Н.І. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2017
  • Дата етапу: 11.04.2018
  • Номер: 4-с/462/51/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 6/242/100/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2018
  • Дата етапу: 16.05.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 6/242/143/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 4-с/404/85/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2018
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер: 22-ц/4809/605/19
  • Опис: на дії заступника начальника ГТУЮ з питань ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер: 22-ц/4809/787/19
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 04.07.2019
  • Номер: 6/404/37/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 22-ц/4809/797/20
  • Опис: Заява ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони по справі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 61-36206 ск 18 (розгляд 61-36206 ск 18)
  • Опис: про стягнення заюоргованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 2/3950/11
  • Опис: розірвання шлюбу, стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 29.08.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4009/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Андрієць Д.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2009
  • Дата етапу: 26.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація