09.12.2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 декабря 2011 года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Шульженко Л.Б.
при секретаре Харыбиной Л.А.
c участием прокурора Данелян А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Енакиево представление начальника Енакиевского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области об освобождении от наказания по концу испытательного срока
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Енакиево Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее техническое, не женатого, работающего «шахта К.аркса»горнорабочим, проживающего в АДРЕСА_1, осужденный Советским судом г.Макеевки Донецкой области 27 апреля 2010 года по ст. 185 ч.3, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Советского суда г.Макеевки Донецкой области от 27 апреля 2010 года ОСОБА_1 осужден по ст. 185 ч.3, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Начальник Енакиевского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области обратился в суд с представлением на осужденного ОСОБА_1, в котором просит суд освободить его от отбытия наказания по концу срока, так как характеризуется следующим образом: испытательный срок отбывал добросовестно, нарушений обязанностей, возложенных судом согласно п.4 ст. 76 УК Украины не допускал, по месту жительства со стороны УИМ характеризовался с посредственной стороны, общественный порядок не нарушал.
ОСОБА_1 спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет, взысканий не имеет. Вину в совершенном преступлении признает и раскаивается в содеянном.
Суд, выслушав представителя Енакиевского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области, который просил суд освободить осужденного от отбытия наказания, прокурора, полагавшего, что представление начальника законно и подлежит удовлетворению, приходит к следующему выводу.
Из материалов наблюдательного производства, исследованного в суде, видно, что ОСОБА_1 характеризуется посредственно, возложенные обязанности не нарушает, срок испытания истек.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об исправлении и перевоспитании осужденного, поэтому суд считает, что представление начальника Енакиевского МО УИИ УГДУВИН подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.75, 78 ч.1 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины , суд –
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, осужденного приговором Советским судом г.Макеевки Донецкой области от 27 апреля 2010 года по ст.185 ч.3, 75, 76 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком на один год шесть месяцев, освободить от отбытия наказания по истечению испытательного срока.
На постановление может быть внесено представление прокурора в Апелляционный суд Донецкой области, через Енакиевский городской суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.Б. Шульженко
- Номер: 5/210/1894/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-273/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шульженко Л.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 02.09.2011