№3-2200/11

                                                                                   П О С Т А Н О В А

                                                            І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

м.Донецк                                                                                                                      20  грудня 2011 року

                    Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Ребров  С.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Будьоннівського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, гр.-н України, працюючої в ТОВ «Пластком», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1  ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

                                                                      В С Т А Н О В И В:

ДІМ Будьоннівського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області  складено протокол ДО №944656 про те, що ОСОБА_1,  14 жовтня  2011 р не з’явилась на відмітку до Будьоннівського РВ ДМУ, чим порушила правила встановленого над ним адміністративного надзору.

14 грудня   2011 року адміністративний протокол надійшов на розгляд до місцевого суду.

На підставі ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості особи порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреса свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Наказом МВС України від 22 лютого 2001 року №185 затверджена Інструкція з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, згідно вимог якої усі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком, українською мовою.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення  не відповідає вимогам закону.

У адміністративному протоколі складеного ДІМ Будьоннівського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області  де зазначається суть правопорушення не вказані кваліфікуючи ознаки правопорушення передбаченого ст. 187 Кодексу України „Про адміністративне правопорушення ” за яке притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Вищенаведені недоліки унеможливлюють об’єктивний розгляд справи по суті, тому дана справа про адміністративне правопорушення відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України підлягає поверненню органу, який порушив адміністративне переслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.187, 256,278 Кодексу України про адміністративне правопорушення ,-

          П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КпАП України, відносно  ОСОБА_1 повернути для належного оформлення до  Будьоннівського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: