Судове рішення #20062185




                                                                                                             

                                                                                                                     Справа  № 2-0-103/11

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

27 грудня 2011 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Панченко О.О.,  

секретаря судового засідання Сильчевої Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду міста Авдіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, суд, –

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Мотивувала свої доводи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ОСОБА_2. У якості спадщини залишився житловий будинок з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1, що належав їй на праві  власності. 11.01.1982 року ОСОБА_2 залишила заповіт на ім’я брата заявниці ОСОБА_3, який прийняв спадщину, бо мешкав у цьому будинку спочатку з пропискою, а останні два роки перед своєю смертю знявшись з реєстраційного обліку. ІНФОРМАЦІЯ_2 року брат помер. Сім’ї у брата не було. Тому єдиним спадкоємцем після смерті брата залишилася заявниця. Залишившись єдиною спадкоємицею, заявниця розпорядилася належним майном - пустила мешкати у будинок інших осіб, що живуть там досі. З заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася, бо з отриманої  консультації знала, що вчинення дій щодо спадкового майна є визнанням факту прийняття спадщини. На теперішній час заявниця бажає розпорядитися будинком, а зробити це необхідно з наявністю судового рішення про фактичне прийняття спадщини.

Заявниця до судового засідання не з’явилася, в матеріалах справи є заява про розгляд справи за її відсутністю, просила заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи –Очеретинської селищної ради с.Очеретине Ясинуватського району, до судового засідання не з’явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи за його відсутністю, доводи, викладені у заяві ОСОБА_1 підтримав.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 25.07.1987 року виданим Очеретинською селищною радою Ясинуватського району Донецької області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла бабуся заявниці ОСОБА_2.

У якості спадщини залишився житловий будинок з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2 на праві  власності і даний факт підтверджений свідоцтвом про право на спадщину від 1981 року виданим Другою Ясинуватською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1750.

11 січня 1982 року ОСОБА_2 залишила заповіт на ім’я брата заявниці ОСОБА_3, який прийняв спадщину, бо мешкав у цьому будинку спочатку з пропискою, а останні два роки перед своєю смертю знявшись з реєстраційного обліку (довідка  виконкому Очеретинської селищної ради від 25.10.2011 року).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане 20.06.1998 року Очеретинською селищною радою Ясинуватського району Донецької області, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Як вбачається з матеріалів справи, сім’ї у ОСОБА_3 не було, бо шлюб ним розірвано ще 26.03.1975 року (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_3 видане 26.03.1975 року відділом ЗАГС Київського району м.Донецька).

Тому єдиним спадкоємцем після смерті брата залишилася ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 НОМЕР_4 видане 03.02.1953 року Макіївським міським ЗАГС, свідоцтвом про народження ОСОБА_1. НОМЕР_6 видане 22.02.1952 року Архангельською селищною радою Авдіївського району, (свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_5 видане Авдіївською міською радою 13.07.1973 року підтверджує зміну дівочого прізвища «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1»).

ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, однак з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася, бо вчинення дій щодо спадкового майна є визнанням факту прийняття спадщини.

На теперішній час заявниця ОСОБА_1 бажає розпорядитися майном, продати будинок, але зробити це необхідно з наявністю судового рішення про фактичне прийняття спадщини, що було передбачено ст. 549 ЦК України у редакції 1963 року, яка діяла на час смерті брата заявниці ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись   ст. 549 ЦК України у редакції 1963 року, ст. 256 ЦПК України, ст.ст.57, 60, 208, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини –задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року, фактично прийняла спадщину, що залишилася після смерті брата ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.


Суддя:   



  • Номер: 22-ц/791/1687/15
  • Опис: Купаєв С.В.,заінтересована особа:Новотроїцька селищна рада про встановлення факту,що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-103/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 24.06.2015
  • Номер:
  • Опис: про призначення Калініної Любові Миколаївни піклувальником над неповнолітньою Афанасьєвою Альоною Вадимівною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-103/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2-о/1603/5002/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-103/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 14.11.2011
  • Номер: 2-о/634/11
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-103/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 10.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація