Справа № 2-0-103/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
27 грудня 2011 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Панченко О.О.,
секретаря судового засідання Сильчевої Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду міста Авдіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, суд, –
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Мотивувала свої доводи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ОСОБА_2. У якості спадщини залишився житловий будинок з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1, що належав їй на праві власності. 11.01.1982 року ОСОБА_2 залишила заповіт на ім’я брата заявниці ОСОБА_3, який прийняв спадщину, бо мешкав у цьому будинку спочатку з пропискою, а останні два роки перед своєю смертю знявшись з реєстраційного обліку. ІНФОРМАЦІЯ_2 року брат помер. Сім’ї у брата не було. Тому єдиним спадкоємцем після смерті брата залишилася заявниця. Залишившись єдиною спадкоємицею, заявниця розпорядилася належним майном - пустила мешкати у будинок інших осіб, що живуть там досі. З заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася, бо з отриманої консультації знала, що вчинення дій щодо спадкового майна є визнанням факту прийняття спадщини. На теперішній час заявниця бажає розпорядитися будинком, а зробити це необхідно з наявністю судового рішення про фактичне прийняття спадщини.
Заявниця до судового засідання не з’явилася, в матеріалах справи є заява про розгляд справи за її відсутністю, просила заяву задовольнити.
Представник зацікавленої особи –Очеретинської селищної ради с.Очеретине Ясинуватського району, до судового засідання не з’явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи за його відсутністю, доводи, викладені у заяві ОСОБА_1 підтримав.
З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 25.07.1987 року виданим Очеретинською селищною радою Ясинуватського району Донецької області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла бабуся заявниці ОСОБА_2.
У якості спадщини залишився житловий будинок з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2 на праві власності і даний факт підтверджений свідоцтвом про право на спадщину від 1981 року виданим Другою Ясинуватською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1750.
11 січня 1982 року ОСОБА_2 залишила заповіт на ім’я брата заявниці ОСОБА_3, який прийняв спадщину, бо мешкав у цьому будинку спочатку з пропискою, а останні два роки перед своєю смертю знявшись з реєстраційного обліку (довідка виконкому Очеретинської селищної ради від 25.10.2011 року).
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане 20.06.1998 року Очеретинською селищною радою Ясинуватського району Донецької області, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Як вбачається з матеріалів справи, сім’ї у ОСОБА_3 не було, бо шлюб ним розірвано ще 26.03.1975 року (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_3 видане 26.03.1975 року відділом ЗАГС Київського району м.Донецька).
Тому єдиним спадкоємцем після смерті брата залишилася ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 НОМЕР_4 видане 03.02.1953 року Макіївським міським ЗАГС, свідоцтвом про народження ОСОБА_1. НОМЕР_6 видане 22.02.1952 року Архангельською селищною радою Авдіївського району, (свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_5 видане Авдіївською міською радою 13.07.1973 року підтверджує зміну дівочого прізвища «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1»).
ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, однак з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася, бо вчинення дій щодо спадкового майна є визнанням факту прийняття спадщини.
На теперішній час заявниця ОСОБА_1 бажає розпорядитися майном, продати будинок, але зробити це необхідно з наявністю судового рішення про фактичне прийняття спадщини, що було передбачено ст. 549 ЦК України у редакції 1963 року, яка діяла на час смерті брата заявниці ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 549 ЦК України у редакції 1963 року, ст. 256 ЦПК України, ст.ст.57, 60, 208, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини –задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року, фактично прийняла спадщину, що залишилася після смерті брата ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
- Номер: 22-ц/791/1687/15
- Опис: Купаєв С.В.,заінтересована особа:Новотроїцька селищна рада про встановлення факту,що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2015
- Дата етапу: 24.06.2015
- Номер: 2-о/202/7530/11
- Опис: встановлення факту родиних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер:
- Опис: про призначення Калініної Любові Миколаївни піклувальником над неповнолітньою Афанасьєвою Альоною Вадимівною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 2-о/1511/7032/11
- Опис: про визнання фізичної особи безвісно відсутньою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 25.11.2011
- Номер: 2-о-103/2011
- Опис: надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 02.07.2011
- Номер: 2-о/1108/2522/11
- Опис: про визнання фізичної особи - Палтаєва Акмірата Амандурдієвича, 05.04.1966 р.н., бзвістно відсутнім
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 2-о/682/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2-о/1603/5002/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 2-о/634/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 2-о/286/92/14
- Опис: встановлення факту належності домоволодіння
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 01.06.2011