Судове рішення #20062181






                                                                                                             

                                                                                                                       Справа  № 2-0-95/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                19 жовтня 2011 року  Авдіївський міський суд  Донецької області  у складі:

                        головуючого судді: Панченко О.О.,

                        при секретарі:  Сильчевої Ю.С.,

                        за участю заявників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

          представника зацікавленої особи: ОСОБА_3,

                розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Авдіївка справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,  –

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_1  року. При цьому заявники зазначили, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, однак при отриманні паспорту прізвище дружини було вказано «ОСОБА_1», а прізвище чоловіка «ОСОБА_1». Від сумісного життя сторони мають дитину ОСОБА_2, в свідоцтві про народження російською мовою було вказано батьків «ОСОБА_4 та ОСОБА_4», однак при отриманні паспорту прізвище заявника вказано українською мовою «ОСОБА_1». При перевірки усіх документів була встановлена помилка, тобто різні букви «е»та «є»у прізвищах батька, матері та сина. Для усунення у подальшому цих непорозумінь та оформлення відчуження майна, треба підтвердити родинні відносини.

В судовому засіданні заявники підтримали заявлені вимоги та наполягали на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи Авдіївської міської ради ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вислухавши пояснення заявників, представника зацікавленої особи, вивчивши інші матеріали справи, вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Так з свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 09.08.1975 року, зареєстрований Красногорівською сільрадою Ясинуватського району Донецької області, актовий запис №9, вбачається, що після укладення шлюбу присвоєнні прізвища: чоловіку –ОСОБА_4, дружині –ОСОБА_4 (російською мовою).

Як вбачається з паспортів громадян України, чоловіку було видано паспорт Ясинуватським МРВ УМВС України в Донецькій області 03.02.2003 року серії НОМЕР_2 на прізвище «ОСОБА_4», де також на російській мові на другій сторінці зазначено як «ОСОБА_1», а дружині видано паспорт Ясинуватським РМ УМВС України в Донецькій області 01.10.1996 року серії НОМЕР_3 –на прізвище «ОСОБА_1», та на російській мові на другій сторінці зазначено як «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_4 від 08.12.1979 року, зареєстроване Красногорівською сільрадою Ясинуватського району Донецької області в книзі реєстрації актів про народження за №17, вбачається, що свідоцтво видане на прізвище «ОСОБА_2»(російською мовою), де батько вказано «ОСОБА_4»та мати «ОСОБА_1». При отриманні паспорту громадянина України в паспорті вказано прізвище «ОСОБА_2», та на російській мові на другій сторінці зазначено як «ОСОБА_2».

Таким чином суд набуває висновку, що при видачі паспорту ОСОБА_4 зроблено помилку та записано його прізвище «ОСОБА_1», а при видачі паспортів заявникам було вказано прізвище «ОСОБА_2 та ОСОБА_2», що перешкоджає дружині ОСОБА_1 встановити рідство з чоловіком ОСОБА_4, та синові ОСОБА_2 рідство з батьком ОСОБА_4

Тому, керуючись ст.ст.57, 60, 174, 208, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин –задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є дружиною  ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити, що ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є сином  ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:________________

  • Номер: 8/755/21/15
  • Опис: про перегляд ршення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-о-95/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2015
  • Дата етапу: 01.07.2015
  • Номер: 22-ц/785/1215/16
  • Опис: Соколов (Алексєєв) І.Г. про встановлення родинних выдносин
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-95/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2015
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 22-ц/778/1562/16
  • Опис: про встановлекння факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-95/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
  • Номер:
  • Опис: про встановлення опіки і призначення опікуна над недієздатним Карпичем В.М.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-95/11
  • Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 2-о/231/2662/11
  • Опис: про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-95/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 21.09.2011
  • Номер: 2-о/1603/4261/11
  • Опис: про встановлення факту належності документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-95/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2011
  • Дата етапу: 05.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація