Справа №2-825-2011 р.

Рішення

іменем України

(заочне)

          18 грудня 2011 року                                        Горохівський районний суд

                                                                                Волинської області

в складі:

головуючого          –                                                            Чонки В.В.,

при секретарі          –                                                            Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому заpсіданні в місті Горохові справу за позовом публічного акціонерного товариства  комерційного банку «Надра »до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору,-

встановив:

          Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Надра » звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про  стягнення 14891 гривень 41 копійку заборгованості за кредитним договором та судових витрат, мотивуючи його тим, що 20.02.2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційного банку «Надра »в особі філії відкритого акціонерного товариства  комерційного банку «Надра »Луцьке РУ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 265/9-В/ПКП-126/329987, згідно з яким остання отримала кредит на споживчі потреби в сумі 6 000 (шість тисяч) гривень зі сплатою 2,7 % місячних від суми кредиту. Відповідач зобов’язувався погасити кредит до 18.02.211 року, дотримуючись графіку погашення кредиту, процентів та комісії. Однак своїх зобов’язань ОСОБА_1 не виконувала. Станом на 18.04..2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 14891,41 гривень.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак до суду надав клопотання про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує повністю . Просить позов задовольнити.  

          Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

            За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

          Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

          Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

          Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

          З укладеного кредитного договору № 265/9-В/ПКП-126/329987від 20.02.2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційного банку «Надра »в особі філії відкритого акціонерного товариства  комерційного банку «Надра »Луцьке РУ та ОСОБА_1 видно, що остання отримала від банку кредит в сумі 6000 (шість тисяч) гривень зі сплатою 2,7 % місячних від суми кредиту. Відповідач зобов’язувався погасити кредит до 18.02.2011 року, дотримуючись графіку погашення кредиту, процентів та комісії.

          Згідно заяви на видачу готівки  від 20.02.2008  року стверджується, що ОСОБА_1. отримала готівку в сумі 6000 (шість тисяч) гривень.

          Згідно з розрахунком заборгованості по кредиту ОСОБА_1 сума непогашеного кредиту станом на 18.04.2011 року складає 14891 гривень 41 копійку.

          Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала в позивача 6000 (шість тисяч) гривень кредиту. ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань щодо сплати кредиту, процентів та комісійної винагороди не виконувала, на даний час загальна сума заборгованості по кредитному договору складає 14891 гривень 41 копійку, а тому суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути в користь публічного акціонерного товариства  комерційного банку «Надра »14891 гривень 41 копійку заборгованості зі сплати кредиту,  148 гривень 91 копійку сплаченого державного мита та 120 гривень сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України

                              ст. ст. 526, 651, 1049 ЦК України

суд,-

вирішив:

          Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства  комерційного банку «Надра » 14891 гривень 41 копійку заборгованості зі сплати кредиту,  148 гривень 91 копійку сплаченого державного мита та 120 гривень сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.   

Головуючий                                                                       В.В.Чонка