Справа  № 2-0-93/11

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

27 грудня 2011 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Панченко О.О.,  

секретаря судового засідання Сильчевої Ю.С.,

з участю представника зацікавленої особи: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду міста Авдіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту знаходження на утриманні, суд, –

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту знаходження її на утриманні –її чоловіка, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Встановлення даного факту заявниці потрібно для призначення пенсії в зв’язку з втратою годувальника. Мотивувала свої доводи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік заявниці ОСОБА_3. На день смерті її чоловіка заявниця була пенсіонеркою, тому сімейний бюджет складався за рахунок пенсії чоловіка. До дня смерті чоловіка вже вийшов на пенсію. Пенсія заявниці станом на квітень 2010 року складала 977,48 гривень, їй потрібна стороння допомога. Тому просила встановити що вона знаходилася на утриманні її чоловіка ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заявниця до судового засідання не з’явилася, в матеріалах справи є заява про розгляд справи за її відсутністю, просила заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи –Управління Пенсійного фонду України в місті Авдіївка ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, доводи, викладені у заяві ОСОБА_2 підтримала.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_1.

З довідки Управління ПФ України у м. Авдіївка від 28.09.2011 року вбачається, що вона отримує пенсію за віком станом на квітень 2010 року у розмірі 977,48 гривень.

ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить свідоцтво про смерть від 19 квітня 2010 року, актовий запис №190.

З довідки ПФУ у м. Авдіївка від 28.09.2011 року, вбачається, що ОСОБА_3 отримує пенсію за списком №1, яка складає 1621,29 гривень.

Суд, вислухавши пояснення представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.37, 38 Закона України «Про пенсійне забезпечення»право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім’ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім’ї  вважаються батько, мати, дружина, чоловік, якщо вони є інвалідами. Члени сім’ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

З пояснень заявниці, матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 була членом сім’ї померлого –його дружиною, була непрацездатною через пенсійний вік, знаходилася на повному утриманні ОСОБА_3, проживаючи разом з ним, оскільки вона отримувала мінімальний розмір пенсії, тоді, як чоловік отримував пільгову пенсію, яка була основним джерелом засобів існування ОСОБА_2.

Для ОСОБА_2 встановлення факту знаходження на утриманні померлого ОСОБА_3 має юридичне значення, оскільки він пов'язаний з її правом на отримання пенсії в зв’язку з втратою годувальника.

Керуючись ст.ст.37, 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст.57, 60, 208, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

     Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту знаходження на утриманні –задовольнити.

    Встановити факт, що ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, знаходилася на утриманні у ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

 Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

  Суддя: