Судове рішення #20061057

                                                                                Справа №  2-а-1258/11

                                                                                

У Х В А Л А

13.12.2011  року                                                                                  смт. Тельманове  

Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Ольховська О.В., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1  до Управління праці та соціального захисту населення  Тельманівської райдержадміністрації про перерахунок та виплату недоотриманої  пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,  

В С Т А Н О В И В:

14.11.2011 року позивач  ОСОБА_1  звернувся до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення  Тельманівської райдержадміністрації про перерахунок та виплату недоотриманої  пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи. В обґрунтування позову позивач зазначив, що він є учасником ліквідації  наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії, перебуває на обліку  в УПСЗН  Тельманівської райдержадміністрації. Вважаючи, що він має право на отримання щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат,  звернувся до відповідача з цим питанням, в чому йому було відмовлено. Просив  зобов’язати відповідача здійснити йому перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат з 28.12.2007 року по день винесення рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися  про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, –продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач  просив поновити йому строк звернення до суду з даним позовом, однак не вказав причини пропуску строку  та доказів того,  що строк ним  пропущено з поважних причин суду не надав. Крім того, порядок введення в дію нормативних актів передбачає їх оприлюднення, тому позивач не був позбавлений можливості ознайомитися з нормами діючого законодавства, які застосовуються для обчислення та перерахунку пенсії. За таких обставин, відсутні підстави для поновлення строку для звернення до суду з позовними вимогами про перерахунок та виплату недоотриманої  пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з  28.12.2007 року по 13.05.2011 року,  у зв’язку з чим клопотання про поновлення строку звернення до суду задоволенню не підлягає, а адміністративний позов в цій частині позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, те, що позивач пропустив шестимісячний строк для звернення до суду з позовними вимогами про перерахунок та виплату недоотриманої  пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з  28.12.2007 року по 13.05.2011 року,   керуючись ст.ст. 99 ч.2, 100 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити  ОСОБА_1  в поновленні процесуального строку для звернення до суду з позовом до  Управління праці та соціального захисту населення  Тельманівської райдержадміністрації про перерахунок та виплату недоотриманої  пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з   28.12.2007 року по 13.05.2011 року.

Позовну заяву ОСОБА_1  до Управління праці та соціального захисту населення  Тельманівської райдержадміністрації про перерахунок та виплату недоотриманої  пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з   28.12.2007 року по 13.05.2011 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                        


  • Номер: 2-а/1509/1130/11
  • Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1258/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1258/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 12.09.2012
  • Номер: 2-а/1506/3594/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безкоштовною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1258/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2011
  • Дата етапу: 25.08.2011
  • Номер: 2-а/91/11
  • Опис: про визначення причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1258/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 15.07.2013
  • Номер:
  • Опис: про нарахування та виплату щомісячної надбавки до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1258/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 22.04.2013
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1258/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1258/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація