30.12.2011

                                                          Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                           30 листопада 2011 року Єнакіївській міський суд Донецької області   у  складі

головуючого             судді                                          Куція Є.М.

                                  при секретарі                            Здебської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Єнакієве  справу за позовом  обласного комунального підприємства „Донецьктеплокоммуненерго” виробничої одиниці „Єнакієветепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за послуги теплопостачання,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості по оплаті за поставлену теплову енергію в сумі 11331 гривна 55 коп., індексу інфляції у розмірі 3375 гривен 73 коп. та 3% річних у сумі 950 гривен 97 коп.

   В обгрунтування  своїх позовних вимог вказав, що в квартирі АДРЕСА_1 прописано і  проживає ОСОБА_1, яка є абонентом  ВО „Єнакієветепломережа”.

   З 1 січня 2004 року відповідачка не проводить оплату за поставлену теплову енергію, у зв'язку з чим за станом на 1 вересня 2011 року утворилася заборгованість в загальній сумі 11331 гривна 43 коп., яка підлягає стягненню.

   Крім того просять стягнути індекс інфляції у розмірі 3375 гривен 73 коп. та 3% річних у сумі 950 гривен 97 коп.

   Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що у жовтня 2008 року у неї відключили радіатори центрального опалення від системи центрального опалення працівники ЖРУ №6 у зв’язку з непридатністю, однак нові радіатори не встановили, а  тому просить відмовити у задоволенні позову.             

   Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали  справи  вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

   У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 прописана та проживає у квартирі АДРЕСА_1  та вона є абонентом  ВО „Єнакієветепломережа”.

   Згідно Законів України «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»позивач виробляє теплову єнергію відповідно до стандартів, нормативів, норм і правил, а відповідач зобов’язаний оплачувати послуги з постачання теплової енергії у строки, встановлені договором або законом.

   Згідно ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені законодавством.

   Згідно ст.64 Житлового кодексу України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

   Згідно рішення Єнакіївської міської ради «Про внесення змін до рішення Єнакіївської місткої ради від 27 серпня 2008 року № 5\29-5 «Про затвердження тарифів на послуги теплопостачання, що надаються населенню»квартироутримувач повинен сплачувати послуги теплопостачання по затвердженим таріфам.

   Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

   У судовому засіданні було встановлено, що радіатори центрального опалення згідно акту від 23 жовтня 2008 року були демонтовані у зв’язку з тим, що вони непридатні для користування,  радіатори не були самовільно демонтовані від центрального опалення,  це було зроблено працівниками КП «ЖРУ № 6».

   Таким чином судом було встановлено, що відповідачка не самовільно відключила радіатори центрального опалення від системи центрального опалення, у акті вказано, що вона не має можливості придбати нові радіатори, а також вказано, що акт про установку радіаторів буде передано до тепломережі додатково.

   Крім того встановлено, і цей факт не оспорював у судовому засіданні представник позивача, що квартира є державною, не приватизована, а тому заміну радіаторів повинен проводити КП «ЖРУ № 6».

   В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка не проводила своєчасно оплату за теплопостачання, проте користуючись цією послугою, зобов'язана своєчасно вносити платню за комунальні послуги за період з 1 січня 2004 року, однак позивачем порушені  вимоги ст.257   ЦПК України, тобто  заборгованість по оплаті за теплопостачання необхідно стягувати за період  з листопада 2008 року, однак у звязку з тим, що у жовтні 2008 року радіатори були демонтовані  не з вини відповідачки, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

   Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.68 ЖК України,  суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

           у позові  обласного комунального підприємства „Донецьктеплокоммуненерго” виробничої одиниці „Єнакієветепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за послуги теплопостачання –відмовити.          

           Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через  Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                                   Суддя