25.11.2011

Дело № 3-2242/2011

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы

25 ноября 2011 года судья Енакиевского городского суда Донецкой области Куция Е.М. рассмотрев материалы поступившие из Отделения ГАИ по обслуживанию административной территории г.Енакиево и автомобильно-технической инспекции УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Енакиево Донецкой области, русскую, гражданку Украины, образование высшее, не судимую, не работающую, проживающую в АДРЕСА_1

по ст.  122-5 КоАП Украины

У С Т А Н О В И Л :

19 ноября 2011 года в 12-20 часов в г. Енакиево в районе пересечения ул. Ткаченко-Петренко с пр. Ленина, ОСОБА_1 управляла транспортным средством марки ВАЗ 211440 государственный номер НОМЕР_1, на котором, под решеткой радиатора, установлены специальные световые сигнальные устройства без согласования с ГАИ, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 122-5 КоАП Украины.

Привлекаемой разъяснены требования ст. 268 КоАП Украины и содержание ст. 63 Конституции Украины.

 При рассмотрении материала ОСОБА_1 не отрицала факта содеянного и пояснила, что около месяца назад на автомобиле под решеткой радиатора были установлены проблесковые маячки в количестве 2 штук, однако они не являются специальными световыми сигнальными устройствами и установлены в качестве противотуманных фар. Специального разрешения ГАИ на установку данных маячков не требуется.  

 Изучив материалы дела, заслушав ОСОБА_1, мнение старшего инспектора административной практики ОГАИ г. Енакиево при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области капитана милиции Комисара А.А., прихожу к выводу, что правонарушение ОСОБА_1 совершено  впервые,  данное административное правонарушение не представляет большой общественной опасности, в сложившейся ситуации не способно было причинить какой либо значительный вред общественным и государственным интересам, а равно  правам и свободам граждан.

В связи с вышеизложенным считаю, что ОСОБА_1 необходимо освободить от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 22, ч.1 ст. 203, 283,284 КоАП Украины,-

ПОСТАНОВИЛ

ОСОБА_1 от административной ответственности по ст. 122-5 КоАП Украины за малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием, прекратив  административное производство.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области, через местный Енакиевский городской суд в течение 10 /десяти/ суток со дня его вынесения.

Судья