ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 травня 2025 року ЛуцькСправа № 140/5328/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Андрусенко О. О., вивчивши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи “Маневицька виправна колонія (42)” про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 17.11.2022, яке набрало законної сили 23.02.2023, у цій справі позов задоволено частково: визнано протиправними дії Державної установи “Маневицька виправна колонія (№42)” (далі – ДУ “Маневицька виправна колонія (№42)”) щодо неврахування вимог абзаців четвертого, п`ятого, шостого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 (далі – Порядку №1078), при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 (далі -   ОСОБА_1 ) індексації грошового забезпечення в період з 10.05.2018 по 31.03.2022; зобов`язано ДУ “Маневицька виправна колонія (№42)” здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум)  індексації грошового забезпечення за період з 10.05.2018 по 31.03.2022, із врахуванням абзаців четвертого, п`ятого, шостого пункту 5 Порядку №1078, та з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого  постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44; визнано протиправною бездіяльність ДУ “Маневицька виправна колонія (№42)” щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 30 000 гривень щомісячно відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану” від 28.02.2022 № 168, за період з 24.02.2022 по 31.03.2022 (далі – Постанова №168); зобов`язано ДУ “Маневицька виправна колонія (№42)” здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 30 000 гривень щомісячно відповідно до Постанови №168, за період з 24.02.2022 по 31.03.2022; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

04.12.2023 до суду в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) надійшла заява  позивача (стягувача) ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17.11.2022 у справі №140/5328/22 щодо нарахування та виплати додаткової винагороди в розмірі 30 000 гривень щомісячно відповідно до Постанови №168, якими нарахування додаткової винагороди обмежено пропорційністю часу проходження служби, а не сумою 30000 гривень щомісячно.

Окремою ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 14.12.2023 зазначену заяву задоволено:  визнано протиправними дії ДУ “Маневицька виправна колонія (№42)”, вчинені на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17.11.2022 у справі № 140/5328/22 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 30 000 гривень щомісячно відповідно до Постанови № 168, за період з 24.02.2022 по 31.03.2022; зобов`язано ДУ “Маневицька виправна колонія (№42)” вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону – невиконанню рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17.11.2022 у справі №140/5328/22 в частині здійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 30 000 гривень щомісячно відповідно до Постанови № 168, за період з 24.02.2022 по 31.03.2022; встановлено ДУ “Маневицька виправна колонія (№42)” строк для надання Волинському окружному адміністративному суду відповіді щодо вжитих заходів за цією ухвалою – тридцять календарних днів з дня набрання окремою ухвалою законної сили.

01.05.2025 в порядку статті 383 КАС України до суду знову надійшла заява позивача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17.11.2022  та окремої ухвали від 14.12.2023 у справі № 140/5328/22 щодо нарахування та виплати додаткової винагороди в розмірі 30 000 гривень щомісячно відповідно до Постанови №168, якими нарахування додаткової винагороди обмежено пропорційністю часу проходження служби, а не сумою 30000 гривень щомісячно.

Відповідно до частини п`ятої статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Суд, вивчивши подану заяву, дійшов висновку про відповідність заяви встановленим вимогам, необхідність прийняття заяви до розгляду та здійснення її розгляду у порядку письмового провадження з огляду на те, що рішення суду від 17.11.2022 у цій справі прийняте за наслідками розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 248, 383 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи “Маневицька виправна колонія (42)” про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження протягом десяти днів з дня її отримання суддею.

Запропонувати відповідачу (боржнику) Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області подати письмові пояснення щодо поданої заяви - до 07.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                                  О. О. Андрусенко