УХВАЛА

01 травня 2025 року

м. Київ

справа № 2/2218/156/11

провадження № 61-13594св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», яка підписана представником Кеню Денисом Васильовичем, на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 липня 2024 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 03 вересня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулась зі скаргою про визнання таким, що не підлягає застосуванню звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 липня 2024 року, яка залишена без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 03 вересня 2024 року, скаргу задоволено. Визнано таким, що не підлягає застосуванню звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 1,3045 га, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Летичівський район, Горбасівська сільська рада (кадастровий номер 6823081600:03:009:0002), складений оцінювачем ПП «Консалтингова група АГРО-ЕКСПЕРТ» від 26 грудня 2023 року.

У жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» через представника Кеню Д. В. подав касаційну скаргу, в якій просить ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 липня 2024 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 03 вересня 2024 року скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні скарги, стягнути з заявника судові витрати.

Ухвалою Верховного Суду від 28 жовтня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2024 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано з суду першої інстанції цивільну справу.

У грудні 2024 року матеріали цивільної справи № 2/2218/156/11 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 2/2218/156/11 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат