Судове рішення #20059364

28.11.2011

                                                                             

Справа № 6-123/11 р.

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011  року Єнакіївський міський суд Донецької області  у складі:

               головуючого судді        Ференчук О.В.

               при секретарі                 Пешеходової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве справу за заявою Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” в інтересах структурного підрозділу „Шахта „Полтавська” про розстрочку виконання рішення суду про стягнення одноразової страхової виплати у відшкодуванні моральної шкоди на користь ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду і просив надати йому розстрочку виконання рішення суду.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 12 січня 2011 року з ДП „Орджонікідзевугілля” на користь ОСОБА_1 було стягнуто 12 000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Згідно ст. 237-1 Кодексу законів про працю України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Сторони на виклик суду не з’явились, що не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою державного  виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

У своїй заяві заявник посилається на те, що перебуває у скрутному становищі, але не надав суду ніяких доказів щодо обґрунтування своєї заяви. Крім того, ст.373 ЦПК України чітко визначено, у яких випадках може бути відстрочено виконання рішення суду.

          На підставі наведеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” в інтересах структурного підрозділу „Шахта „Полтавська” про розстрочку виконання рішення суду про стягнення одноразової страхової виплати у відшкодуванні моральної шкоди на користь ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.





Суддя Єнакіївського

міського суду                                                                                                О.В. Ференчук




                                                

  • Номер: 6/231/4894/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-123/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ференчук О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2011
  • Дата етапу: 05.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація