Справа № 502/614/25

УХВАЛА

02 травня 2025 року                                                        м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про

стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/614/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі-продажу.

02.05.2025 року за вх. № 4553/25 до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява про укладення мирової угоди та мирова угода від 02.05.2025 року за вх. № 4554/25, яка підписана сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

-відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , добровільно в рахунок погашення заборгованості за невиконаним договором купівлі -продажу в сумі 80000 гривень передають у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , належний першим на праві приватної власності по 1/4 частині кожній, відповідно до рішення Кілійського районного суду Одеської області від 28.05.1997 р.: 

?належні кожній частки житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ. А житловий будинок (загальна площа 107,0 кв. м., житлова площа 47,5 кв. м.), сарай - літ. Б, комора - літ. В, убиральня - літ. Д, гараж – літ. Е, сарай – літ. Ж, надвірні споруди - №1-4;І.

-за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнається право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ. А - житловий будинок (загальна площа 107,0 кв. м., житлова площа 47,5 кв. м.), сарай - літ. Б, комора - літ. В, убиральня - літ. Д, гараж - літ. Е, сарай - літ. Ж, надвірні споруди - №1-4;І.

- ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на 1/2 частину вищевказаного нерухомого майна, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі-продажу в сумі 80000 гривень вона мати не буде. 

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

З вказаної заяви також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозумілі та додаткове роз`яснення не потрібне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 02.05.2025 року між сторонами по цивільній справі № 502/614/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі-продажу, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:

-відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , добровільно в рахунок погашення заборгованості за невиконаним договором купівлі -продажу в сумі 80000 гривень передають у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , належний першим на праві приватної власності по 1/4 частині кожній, відповідно до рішення Кілійського районного суду Одеської області від 28.05.1997 р.: 

?належні кожній частки житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ. А житловий будинок (загальна площа 107,0 кв. м., житлова площа 47,5 кв. м.), сарай - літ. Б, комора - літ. В, убиральня - літ. Д, гараж – літ. Е, сарай – літ. Ж, надвірні споруди - №1-4;І.

-за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнається право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ. А - житловий будинок (загальна площа 107,0 кв. м., житлова площа 47,5 кв. м.), сарай - літ. Б, комора - літ. В, убиральня - літ. Д, гараж - літ. Е, сарай - літ. Ж, надвірні споруди - №1-4;І.

- ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на 1/2 частину вищевказаного нерухомого майна, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі-продажу в сумі 80000 гривень вона мати не буде. 

Провадження у цивільній справі № 502/614/25 - закрити.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан