- яка притягається до адмін. відповідальності: Карімов Андрій Анатолійович
- потерпілий: Ніязов Раміль Шихалійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЄУН: 336/2586/25
Провадження №: 3/336/2118/2025
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя 28 квітня 2025 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
27.02.2025 року о 23:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи біля буд. 19 по вул. М.Корищенка в м. Запоріжжя, виражався нецензурною лійкою в адресу ОСОБА_2 , розбив вікно в квартирі, чим порушував громадський спокій громадян.
В судовому засіданні, ОСОБА_1 , свою провину визнав.
Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, заявою, поясненнями, фототаблицею.
Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.
На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що з метою її виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу урозмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 85 грн. - (Отримувач - ГУК у Запор.обл. 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37941997, Код банку отримувача (МФО) – 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) – UА558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету –21081100, призначення платежу – адміністративний штраф).
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн. в дохід держави – (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП 116 гривень;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя П.В. Зарютін
Строк пред`явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.
Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.
Дата видачі « »________________20___рік.
- Номер: 3/336/2118/2025
- Опис: 173
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 336/2586/25
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Зарютін П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2025
- Дата етапу: 21.03.2025
- Номер: 3/336/2118/2025
- Опис: 173
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 336/2586/25
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Зарютін П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2025
- Дата етапу: 28.03.2025
- Номер: 3/336/2118/2025
- Опис: 173
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 336/2586/25
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Зарютін П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2025
- Дата етапу: 28.04.2025
- Номер: 3/336/2118/2025
- Опис: 173
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 336/2586/25
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Зарютін П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2025
- Дата етапу: 28.04.2025