Справа №155/831/24

                                                               Провадження №2-о/155/23/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

30.04.2025                                                                                        м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

присяжних: Бурби О.Г., Ковальчук М.М.,

при секретарі судових засідань Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Степанюк Майї Ярославівни, заінтересована особа: орган опіки та піклування Горохівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна

УСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Степанюк М. Я. 15.05.2024 року звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Горохівської міської ради

Заяву обґрунтовує, що заявник ОСОБА_1 проживає зі своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має І групу інвалідності з дитинства.

Вказує, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, зважаючи на його безпорадний та незадовільний стан здоров`я.

На підставі наведеного, просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 20 травня 2024 року прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.

В судове засідання представник заявника не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник особи, відносно якої вирішується питання адвокат Міщук І.В. в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала щодо задоволення заяви, оскільки таке рішення суду буде в інтересах ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Горохівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд даної справи у його відсутності, не заперечує щодо її задоволення.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 вказаного Закону, визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №60 від 28 січня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня, значні відхилення у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.50-52).

Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України, передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, його слід визнати недієздатним.

Частиною 1 статті 60 ЦК України, передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням виконавчого комітету Горохівської міської ради Луцького району Волинської області № 158 від 29 травня 2024 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Горохівської міської ради та рекомендовано призначити ОСОБА_1 , 1980 року народження, опікуном над ОСОБА_2 , 2005 року народження, у випадку визнання останнього недієздатним (а.с.40).

Відповідно до копії висновку органу опіки і піклування Горохівської міської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , опікунська рада при виконавчому комітеті Горохівської міської ради просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним (а.с.41).

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідним встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 13, 89, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, ст.ст.30, 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцяти) днів до закінчення строку визначеного судом.

Відшкодування судових витрат, пов`язаних із проведенням експертизи та розгляду справи покласти на державу.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони по справі:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Горохівська міська рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: місто Горохів, вулиця Шевченка, 17, Луцький район Волинська область, 45701, код ЄДРПОУ: 04051276

Дата складення повного тексту рішення 30 квітня 2025 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області                                                                    В.М. Сметана

Присяжні:                                                                                 О.Г. Бурба

М.М. Ковальчук