Справа № 161/8115/25

Провадження № 1-кп/161/950/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

       м. Луцьк                                                                 01 травня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

головуючого - судді                         ОСОБА_1 ,

за участю секретаря                                 ОСОБА_2 ,

прокурора                                         ОСОБА_3 ,

обвинуваченого                                 ОСОБА_4 ,

захисника                                         ОСОБА_5 ,

потерпілих                                         ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025035610000064 від 10 березня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вікторяни, Луцького району, Волинської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, являється особою з інвалідністю III групи, не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 09 березня 2025 року близько 14 години 30 хвилин, перебуваючи на прилеглій території домоволодіння АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи кримінальну протиправність своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, під час конфлікту, що виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс потерпілому ОСОБА_6 не менше трьох ударів кулаком лівої руки в ділянку обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній повіці правого ока, поверхневої ранки на верхній повіці справа біля зовнішнього кута ока, на передній та задній поверхнях правої вушної раковини та садна в правій виличній ділянці, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, що 09 березня 2025 року близько 14 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на прилеглій території домоволодіння АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи кримінальну протиправність своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, під час конфлікту, що виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс потерпілій ОСОБА_7 удар кулаком лівої руки в ділянку обличчя, чим спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, яке за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані, як вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, які виразились в умисному завданні легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали письмові заяви про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки примирилися із обвинуваченим ОСОБА_4 та не мають до нього будь яких претензій, а тому просили закрити кримінальне провадження відносно останнього на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, кожного зокрема, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілі відмовилися від обвинувачення, внаслідок примирення із обвинуваченим і не бажають подальшого його притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки немають будь яких претензій до нього, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 376, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025035610000064 від 10 березня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1