Судове рішення #20057951

Справа №  2-а-4365/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 грудня 2011 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали справи адміністративного судочинства за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве до Відділу державної виконавчої служби Дебальцівського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

             Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Дебальцівського міського управління юстиції про визнання протиправними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дебальцівського міського управління юстиції Шереметьєвої Марини Олексіївни, та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.11.2011р. № 30072161.

             Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Статею 181 КАС України передбачений 10-ти дений строк оскарження рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби.

            Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

 Відповідно до пункту 14 постанови Пленуму ВАСУ № 2 від 06.03.08 р., у разі відсутності підстав для визнання поважною причини пропуску строку звернення до суду та встановлення факту порушення права суд відмовляє в його захисті саме з підстав пропуску строку.

  Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов'язків. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними; після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.

             Позивач заявив про поновлення строку на оскарження, обгрунувавши порушення строку великим обсягом претензійно-позовної роботи та відсутністю фінансування для проведення виплат пенсіонерам данної категорії.

             З зазначеного суд не вбачає підстав підстав для поновлення строку, тому  вважає за необхідне, відповідно до ст 100 КАС України залишити адміністративний позов без розгляду.

       Враховуючи вищенаведене та керуючись ст..ст. 99, 100, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

             

        В поновлені строку звернення до суду Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве, - відмовити.

       Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве до Відділу державної виконавчої служби Дебальцівського міського управління юстиції про визнання протиправними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дебальцівського міського управління юстиції Шереметьєвої Марини Олексіївни, та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.11.2011р. № 30072161, -  залишити без розгляду.

      Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

      Апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Дебальцевский міський суд.


                                                                      


Суддя Дебальцевського

міського суду Ю. О. Сухоручко



 

  • Номер: 2-а-4365/2011
  • Опис: про зобов"язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як потерпілому від аварії на ЧАЕС
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4365/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сухоручко Ю.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2011
  • Дата етапу: 30.09.2011
  • Номер: 2-а/1511/5461/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4365/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Сухоручко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: 2-а/408/421/12
  • Опис: ПРО ЗОБОВ.ЯЗАННЯ СУБ.ЄКТА ВЛАДНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ ВЧИНИТИ ДІЇ ПО ПЕРЕРАХУНКУ ТА ВИПЛАТІ ЩОМІСЯЧНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4365/11
  • Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
  • Суддя: Сухоручко Ю.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2012
  • Дата етапу: 04.04.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація