Справа № 3-в-12/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 26.12.2011                       

Суддя  Гощанського   районного  суду Рівненської області Рудик Л.  М.   при секретарі                             Гончар Г.С.

                     за участю прокурора                           Балабата В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща подання інспектора Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області про  вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1,  непрацюючому,

                                             В С Т А Н О В И В :

Постановою Гощанського районного суду Рівненської області від  11 жовтня 2011 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 cт. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Інспектор Здолбунівського міжрайонного відділу КВІ УДД України ПВП в Рівненській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник КВІ посилається на те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт і на даний час призначене стягнення ним не відбуто.

На неодноразові виклики 17 та 24 листопада, 02 грудня 2011 року в кримінально-виконавчу інспекцію ОСОБА_1  не з’являється, про причини неявки КВІ не повідомляє.

Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції,  думку прокурора,   суд вважає, що подання не підлягає до задоволення, оскільки представником КВІ не подано суду доказів про те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про необхідність з’явитися до кримінально-виконавчої інспекції для вирішення питання відбування громадських робіт. Наявність в матеріалах облікової справи копій  викликів не дають суду підстави вважати, що ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції. Розписки про отримання останнім викликів до КВІ в матеріалах справи відсутні. Будь-які інші докази того, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про необхідність з’явитися до КВІ, в матеріалах справи також відсутні.

Відповідно до положень ст.304 КУпАП питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Ст.321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути  замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більше як на п’ятнадцять днів.

          В судовому засіданні не добуто доказів того, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

           Керуючись ст.304 КупАП,  суд

                                                                       П О С Т А Н О В И В :

          В задоволенні подання інспектора Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області про  вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 відмовити.

          Матеріали облікової справи №137/2011 відносно ОСОБА_1 повернути Здолбунівському міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області для забезпечення виконання постанови Гощанського районного суду від 11 жовтня 2011 року, згідно якої ОСОБА_1  підданий громадським роботам строком на 30 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

суддя                                                             Рудик Людмила.  Миколаївна.