Судове рішення #20054726

Справа № 2-3100/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2011 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про стягнення боргу за договором позики  ,-

В С Т А Н О В И В:

                      Пред’явлена позовна заява  підлягає залишенню без руху , оскільки :

До матеріалів справи не додані оригінали  розписок.  Позивач зазначає , що він є  спадкоємцем  та прийняв спадщину після смерті батька. Однак доказів тому не надає, а отже суд позбавлений можливості встановити чи є ОСОБА_2 належним позивачем.  В прохальній частині позову  позивач просить для забезпечення позову  накласти арешт на майно відповідача ОСОБА_3 Однак, дане клопотання повинно бути подане окремою заявою відповідно до ст.. 151-152 ЦПК України  та оплачене судовим збором.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

          Керуючись ст. 119-121,208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про стягнення боргу за договором позики  залишити без руху.

          Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви до   25 січня 2012  року, але не більше  як  протягом 5-ти днів  з дня отримання позивачем ухвали .

Роз’яснити, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

          Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:С. В. Ткаченко


              

  • Номер: 6/489/23/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3100/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2018
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 6/204/161/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3100/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
  • Номер: 6/489/27/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3100/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 22-ц/812/545/20
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» (далі - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста») про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3100/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2020
  • Дата етапу: 18.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація