03.11.2011

№ 2-н-1851/11

У Х В А Л А

          03 листопада 2011 року суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Комаров В.А., розглянувши заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, у порядку п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області надійшла заява про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, у порядку п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України.  

У зазначеній заяві вказано, що боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак, відповідно до довідки адресного бюро м. Макіївки, боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 100 ЦПК України  у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо  якої  відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична  особа не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження  такої заяви  звертається  до відповідного органу реєстрації  місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації  про зареєстроване у встановленому  законом порядку місце проживання фізичної особи боржника. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.   

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, у порядку п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України з ОСОБА_2.    

  На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, у порядку п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України. 

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі відсутності особи яка має право на апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.   

Суддя:                                                                                 В.А.Комаров