Справа № 3-2720/11
ПОСТАНОВА
іменем України
20.12.2011 року Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає), за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 098084 від 22.11.2011 року гр. ОСОБА_1 22.11.2011 року о 20-30 годині за місцем свого мешкання вчинив сварку гр.. ОСОБА_2, виражався на її адресу нецензурною лайкою, бив посуд, ліз битися.
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 19.12.2011 року, без доставлення органами внутрішніх справ правопорушника в суд, хоча при розгляді справи присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статею є обов*язковою.
Згідно п.2 ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі обов’язково зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, понятих.
Так в протоколі серії ЗП № 098084 від 22.11.2011року вказано місце мешкання правопорушника: АДРЕСА_1, але будинку під номером 812 не існує, також не зазначено чи піддавався ОСОБА_1 протягом року адміністративному стягненню ( необхідно вказати дату, яким органом, за що, вид стягнення), також не вказано повне ім.*я та по батькові потерпілої.
Крім того, матеріали адміністративної справи оформлені не належним чином, а саме відсутня нумерація та опис справи.
Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у зв’язку з чим повертає адміністративний матеріал для доопрацювання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП повернути Заводському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Сінєльнік
- Номер:
- Опис: Порушення правил використання об*єктів тваринного світу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2720/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Сінєльнік Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 26.08.2011
- Номер: 3/418/5780/11
- Опис: керував у стані алкогольного спьянінян
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2720/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Сінєльнік Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 14.11.2011