Судове рішення #2005152
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

  "09" квітня 2008 р.                                   м.Чернівці                                Справа № 2/79

 

Суддя господарського суду Чернівецької області Скрипничук Iван Васильович

при секретарі Косташ О.І., розглядаючи справу

за позовом Прокурора Першотравневого району м.Чернівці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Чернівці

 

до приватного підприємця ОСОБА_1

 

про примусове стягнення податкового боргу - 805,57 грн.

 

за участю представників:

Від позивача -Гриф І.Т., довіреність №7257/10-012 від 28.03.2008

Відвідповідача -ОСОБА_1

Прокурор Філіпець В.П.

 

ВСТАНОВИВ:

 

Прокурор Першотравневого району м.Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м.Чернівці звернувся з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку у сумі 805,57 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що відповідачем в порушення Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва від  3 липня 1998 року N 727/98” несвоєчасно сплачувався єдиний податок, у результаті чого станом на 18.03.2008 року утворилася заборгованість  у сумі 805,57 грн. Далі прокурор вказує, що згідно статті 3 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2118- ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. 

Відповідач позовні вимоги визнає у повному об"ємі. 

Розглянувши подані прокурором та позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Так, згідно довідки Форми №4-ОПП від 11.03.2008 вбачається, що ОСОБА_1,  мешканця АДРЕСА_1, взято на облік як платника податків в органах державної податкової служби 27.01.2007 НОМЕР_2.

Відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» в редакції від 28 червня 1999 року №746/99 за заявою п/п ОСОБА_1 його переведено на спрощену систему оподаткування, облік) та звітності на 2007 рік.

Діючим законодавством встановлені конкретні строки сплати податків і обов'язкових платежів.

Відповідно до п.5.3.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 року платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом   10 календарних днів,  наступних  за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

Станом на 18 березня 2008 року за п/п ОСОБА_1 рахується заборгованість по сплаті єдино податку у сумі 805,57 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем.

За  таких обставин, суд дійшов висновку позов задовольнити.

На підставі  викладеного та керуючись ст. ст. 2, 71, 86, 94, 160-163, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

 

ПОСТАНОВИВ:

 

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції в м.Чернівці заборгованість у сумі 805,57 грн.

3. Видати виконавчий лист.

 

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя                                                             І.В. Скрипничук

  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу по справі № 600/10
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/79
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2015
  • Дата етапу: 07.08.2015
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу по справі № 600/10
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/79
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2015
  • Дата етапу: 07.08.2015
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу по справі № 600/10
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/79
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2015
  • Дата етапу: 14.08.2015
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу по справі № 600/10
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 2/79
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2015
  • Дата етапу: 26.11.2015
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу по справі № 600/10
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 2/79
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2015
  • Дата етапу: 07.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу по справі № 600/10
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 2/79
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2015
  • Дата етапу: 22.04.2016
  • Номер:
  • Опис: видачу наказу на виконання рішення постійнодіючого третейського суду при Асоціації українських банків від 05.07.2010 у справі № 600/10
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/79
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 17.03.2016
  • Номер:
  • Опис: видачу наказу на виконання рішення постійнодіючого третейського суду при Асоціації українських банків від 05.07.2010 у справі № 600/10
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/79
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 17.03.2016
  • Номер:
  • Опис: видачу наказу на виконання рішення постійнодіючого третейського суду при Асоціації українських банків від 05.07.2010 у справі № 600/10
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/79
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 17.03.2016
  • Номер:
  • Опис: видачу наказу на виконання рішення постійнодіючого третейського суду при Асоціації українських банків від 05.07.2010 у справі № 600/10
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 2/79
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер:
  • Опис: видачу наказу на виконання рішення постійнодіючого третейського суду при Асоціації українських банків від 05.07.2010 у справі № 600/10
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 2/79
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер:
  • Опис: видачу наказу на виконання рішення постійнодіючого третейського суду при Асоціації українських банків від 05.07.2010 у справі № 600/10
  • Тип справи: Відмова від апеляційної скарги (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/79
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2016
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер:
  • Опис: видачу наказу на виконання рішення постійнодіючого третейського суду при Асоціації українських банків від 05.07.2010 у справі № 600/10
  • Тип справи: Відмова від апеляційної скарги (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/79
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2016
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/79
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер:
  • Опис: про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред'явлення
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/79
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 6 866 326,71 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/79
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Скрипничук I.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація