ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2008 р. Справа № 14/33
Господарський суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Швеця Миколи Васильовича, при секретарі судового засідання Мостовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Державної податкової інспекції у Кельменецькому районі
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів платника податків -838,60 грн..
За участю представників:
Від позивача ГДПІ Потерейко Р.В., довіреність №1504 від 25.02.2008 року
Від відповідача Не з 'явився
СУТЬ СПОРУ :
Державна податкова інспекція у Кельменецькому районі звернулась з позовом до суду про стягнення з відповідача податкової заборгованості за рахунок активів платника податків (єдиний податок) - 838,60 грн..
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.
Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, пояснення на позов не направив. Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідач як приватний підприємець, зареєстрований у встановленому порядку, у відповідності до Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” (далі -Указ) з січня 2005 року обрав спрощену систему оподаткування своєї господарської діяльності шляхом подачі заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 08.12.2004 року до ДПІ та сплатою єдиного податку.
Згідно з п. 2 Указу суб'єкти малого підприємництва-фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації і не може становити менше 20 гривень та більше 200 грн. на місяць.
Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного Казначейства України.
Розмір єдиного податку, належного до щомісячної сплати відповідачем, установлено згідно ставок, прийнятих рішенням 9 сесії XXIV скликання Кельменецької районної ради Чернівецької області становить 150 грн. щомісячно.
З наданих суду документів вбачається, що заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку, що виникла з червня по листопад (включно) 2007 року , станом на день розгляду справи становить 838,60 грн., що підтверджується довідкою ДПІ №2284 від 20.03.2008 року, матеріалами справи та підлягає стягненню.
Пунктом 5 Указу передбачено, що суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно з законодавством України.
У зв'язку з наведеним на відповідача поширюються норми Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон) щодо порядку погашення зобов'язання по сплаті єдиного податку.
У відповідності до пункту 3.1.1 ст. З Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи, що згідно з пунктом 5.1 статті 5 Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, суд вважає податкове зобов'язання відповідача по щомісячній сплаті єдиного податку у визначеній сумі та встановлені Указом строки узгодженим з моменту подання відповідачем заяви про видачу свідоцтва про право сплати єдиного податку.
Відповідно до підпункту 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податків податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків вимоги.
Зокрема податковим органом були направлені: перша податкова вимога № 1/318 від 18.07.2005 року та друга податкова вимога № 2/391 від 15.08.2005 року, відповідачем вимоги отримані, однак заборгованість в добровільному порядку ним не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.
Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, відповідач не надав доказів погашення або зменшення податкової заборгованості.
У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
Керуючись ст. ст. 60, 71, 86, 94, ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з активів Приватного підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1); ідентифікаційний НОМЕР_1
- заборгованість по єдиного податку в сумі 838,60 грн.
стягувач -Державна податкова інспекція у Кельменецькому районі (м. Кельменці, вул. Бессарабська, 49); р/р 3521800100212, код ЕДРОПУ 21422931
Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Порядок і строки апеляційного оскарження.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.
Суддя Швець М.В.
- Номер:
- Опис: скарга на дії ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 14/33
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Швець М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2016
- Дата етапу: 12.05.2016
- Номер:
- Опис: скарга на дії органів ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 14/33
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Швець М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2016
- Дата етапу: 16.08.2016
- Номер:
- Опис: Скарга на дії ВДВС
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 14/33
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Швець М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2023
- Дата етапу: 07.04.2023
- Номер:
- Опис: Скарга на дії ВДВС
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 14/33
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Швець М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2023
- Дата етапу: 10.04.2023
- Номер:
- Опис: про заміну стягувача у виконавчому документі
- Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
- Номер справи: 14/33
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Швець М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2023
- Дата етапу: 27.04.2023
- Номер:
- Опис: про заміну стягувача у виконавчому документі
- Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
- Номер справи: 14/33
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Швець М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2023
- Дата етапу: 28.04.2023
- Номер:
- Опис: про заміну стягувача у виконавчому документі
- Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
- Номер справи: 14/33
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Швець М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2023
- Дата етапу: 08.05.2023
- Номер:
- Опис: Стягнення грошових коштів
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/33
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Швець М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2009
- Дата етапу: 16.04.2009
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/33
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Швець М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер:
- Опис: про поновлення строку, заміну стягувача та видачу дубліката
- Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
- Номер справи: 14/33
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Швець М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2023
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер:
- Опис: про поновлення строку, заміну стягувача та видачу дубліката
- Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
- Номер справи: 14/33
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Швець М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2023
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер:
- Опис: про поновлення строку, заміну стягувача та видачу дубліката
- Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
- Номер справи: 14/33
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Швець М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2023
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер:
- Опис: про поновлення строку, заміну стягувача та видачу дубліката
- Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
- Номер справи: 14/33
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Швець М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2023
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер:
- Опис: про поновлення строку, заміну стягувача та видачу дубліката
- Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
- Номер справи: 14/33
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Швець М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2023
- Дата етапу: 29.09.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/33
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Швець М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011