КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 14.04.2008                                                                                           № 2-12456/07

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Смірнової  Л.Г.

 суддів:                                          Алданової  С.О.

                                        Коротун  О.М.

 розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Авіаційний науково-технічний комплекс ім.О.К.Антонова"

 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07.11.2007

 у справі № 2-12456/07  

 за позовом                               ОСОБА_1

 до                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Волга-Днепр"

                                                  Державного підприємства "Авіаційний науково-технічний комплекс ім.О.К.Антонова"

 третя особа відповідача            

 третя особа позивача                      

 про                                                  зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 07.11.2007 було  задоволено позовні вимоги  повністю, визнано  недійсним з дати вчинення правочин про внесення  майна  Державним підприємством Авіаційний науково-технічний комплекс ім.О.К.Антонова до статутного капіталу Закритого акціонерного товариства  „Авіакомпанія Волга-Днепр” в якості оплати за акції та про передачу  Державному підприємству Авіаційний науково-технічний комплекс ім.О.К.Антонова акцій Закритого акціонерного товариства  „Авіакомпанія Волга-Днепр”, застосовано наслідки недійсності вказаного правочину, а саме: зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю  „Авіакомпанія Волга-Днепр” повернути Державному підприємству Авіаційний науково-технічний комплекс ім.О.К.Антонова грошовий еквівалент ринкової вартості майна, внесеного в якості вкладу в статутний капітал Закритого акціонерного товариства  „Авіакомпанія Волга-Днепр” , у розмірі 100261 доларів США; зобов'язано Державне підприємство Авіаційний науково-технічний комплекс ім.О.К.Антонова  провести в бухгалтерському обліку запис про зняття з обліку вкладу в статутний капітал Товариство з обмеженою відповідальністю  „Авіакомпанія Волга-Днепр” - долі у розмірі 2,911% від статутного капіталу; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю  „Авіакомпанія Волга-Днепр” поставити на баланс товариства  долю в розмірі 2,911% від статутного капіталу номінальною вартістю 7860 російських рублів для наступного розпорядження зазначеною долею та приведення складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю  „Авіакомпанія Волга-Днепр” у відповідність із даним рішенням; стягнуто з Державного підприємства Авіаційний науково-технічний комплекс ім.О.К.Антонова та з Товариства з обмеженою відповідальністю  „Авіакомпанія Волга-Днепр” на користь ОСОБА_1 по 8,50грн. державного мита та по 15,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням  відповідач 2  звернувся до з апеляційною скаргою в якій просив  рішення Шевченківського районного суду міста Києва  від 07.11.2007 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Частина друга статті 93 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України)  містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги сторонами можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. За змістом частини другої статті 93 ГПК України подання апеляційної скарги після закінчення установленого нею тримісячного строку унеможливлює перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку. (Позиція  Верховного Суду України, викладена у постанові від 17.04.2007 у справі №25/87-06-2123)

У зв'язку з тим, що апеляційна скарга на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшла 03.04.2008, тобто  після спливу трьохмісячного строку  з дня прийняття рішення, судова колегія  вважає за необхідне, у заявленому клопотанні про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийнятті апеляційної скарги відповідача відмовити, а скаргу повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державне підприємство "Авіаційний науково-технічний комплекс ім.О.К.Антонова"  в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

2. Повернути Державне підприємство "Авіаційний науково-технічний комплекс ім.О.К.Антонова" апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07.11.2020 з доданими до неї матеріалами.

3. Справу повернути до Шевченківського районного суду міста Києва 

 Головуючий суддя                                                             Смірнова  Л.Г.

 Судді

           Алданова  С.О.

           Коротун  О.М.

17.04.08 (відправлено)