ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"16" квітня 2008 р.                                                                   Справа  № 11/32

За позовом           ВАТ «Волиньобленерго» від імені якого діє Ківерцівська філія товариства

                              м.Ківерці Волинської області

до відповідача        Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної

                         особи ОСОБА_1 смт.Квасилів Рівненського району

про стягнення          667 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача-                  Поліщук К.П., представник (довір.№19/26-5588 від 29.12.2007р.);

від відповідача-     не з'явився.

В судове засідання 16 квітня 2008р. Відповідач не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був пові-домлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач-ВАТ «Волиньобленерго»в особі Ківерцівської філії звернувся до господарського суду з заявою про стягнення з Відповідача-СПД ОСОБА_1 645 грн. 95 коп. заборгованості по розрахун-ках за спожиту активну електроенергію та 20 грн. 99 коп. пені згідно укладеного договору.

Відповідач-СПД ОСОБА_1. витребуваних ухвалою від 27.03.2008р. відзиву на позов та доказів оплати спожитої протягом листопада 2007р.-січня 2008р. електроенергії суду не надав, позовних вимог не заперечив.

В судовому засіданні 16 квітня 2008р. Позивач надав заяву про відмову від позову та припинення провад-ження у справі в зв'язку з погашенням 08.04.2008р. Відповідачем суми боргу та пені.(арк.справи 40-41). Оскільки, за-яву подано до прийняття рішення у справі -вона приймається судом до уваги.

Наслідки відповідних процесуальних дій позивачу роз'яснені, повноваження на вчинення таких дій пе- ревірені. Заява відповідає вимогам ст.78 ГПК України і підлягає задоволенню.

Погашення заборгованості Відповідачем є підставою для припинення провадження у справі згідно п.1¹ ст. 80 ГПК України - в зв'язку з відсутністю предмету спору.

На Відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 46-49, 75, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, яка знаходиться у АДРЕСА_1 (інд.номер НОМЕР_1) на користь Ківерцівської філії ВАТ «Волиньобленерго», яке знаходиться в м.Ківерці Во-линської області, вул.Шевченка, 36 (код 00131512) 102грн. 00коп.  витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забез-печенню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя                                                   

ухвала підписана  16.04.08