Справа № 3-в-1/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  28.04.2011  року                                                                                                      м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду у Вінницькій області В.І. Кравець, розглянувши матеріали подання Гайсинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД ПВП України у Вінницькій області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт ОСОБА_2, -

встановив:

            Постановою Гайсинського районного суду від 29.03.2011 р. ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

            В отриманому 11.04.2011 р. поданні Гайсинського МРВ КВІ порушується питання про заміну невідбутого строку накладеного адміністративного стягнення на арешт, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, відсутній за місцем проживання.

          ОСОБА_2 проти подання заперечив і пояснив, що в період з 04.04.2011 року по 22.04.2011 року  вибував на роботу за трудовою угодою до іншої місцевості і не мав змоги з»явитись для визначений час з»явитись для відбування стягнення.

           З’ясувавши пояснення ОСОБА_2, матеріали подання, визнаю його безпідставним з таких міркувань.

          Відповідно до ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила правопорушення, у вільний від роботи чи навчання  час безоплатних суспільно корисних робіт, ст.321-4 КУпАП визначає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

          Оскільки ОСОБА_2 має відбувати громадські роботи у  вільний від роботи час, то його вибуття на роботу до іншої місцевості, що підтверджується трудовою угодою №27 від 04.04.2011 року укладеною між ОСОБА_2 і ДК «Укртрансгаз «НАК Нафтобаз України, не може вважатись ухиленням відбування громадських робіт, тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

постановив:

            Через безпідставність відмовити в задоволенні подання Гайсинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД ПВП України у Вінницькій області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: