Справа №  2-719/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року   Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді                                Полубан М.П.

при секретарі                                                       Філіповій В.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,  

В С Т А Н О В И В :

          До суду звернулась позивачка  з даним позовом до відповідача. На обґрунтування свого позову вона вказала, що з відповідачем вона  уклала шлюб 16.03.2004 року, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1, видане 16.03.2004 року виконкомом Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської обл., актовий запис № 02.

          Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей, які проживають з нею.

          Сімейне життя з відповідачем у них не склалось через різні погляди на життя та не сумісництво характерів, що відповідач не спроможний утримувати сім’ю, з приводу цього в сім’ї постійно виникали сварки, він не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, чим ставить їх у важке матеріальне становище.

          Виходячи з того, що відповідач працює у ТОВ «Гарант Агро» і має постійний заробіток, вважає за можливе стягнути аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття в частці від доходу відповідача, так як її доходів не достатньо, щоб нормально забезпечити дітей. На утриманні відповідача інших осіб не має.

          Просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення  повноліття, або до зміни обстановки.  

          Сторони у судове засідання не з’явились. Надали суду заяви, у яких просять розглянути справу за їх відсутності. Відповідач позов визнає.   

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

          Судом встановлено, що відповідач дійсно є батьком дітей – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2), та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3), де у графі «батько» записано – ОСОБА_2.

          Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Суд також дійшов висновку про стягнення  в дохід держави з відповідача судових витрат , від сплати яких звільнено позивачку та застосувати право про негайне виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.  4,  88, 212 – 214 ЦПК України, за ст.ст. 180 , 184 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини доходів відповідача щомісячно, та на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини доходів відповідача, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення повноліття або зміни обстановки.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: судовий збір в сумі 51 гривня в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., від сплати яких звільнено позивачку.

          Копію даного рішення направити сторонам.

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів  з дня отримання  копії цього рішення.

Суддя    М. П. Полубан