Справа №  2-462/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 16.12.2011  року          Путивльський районний суд Сумської області

                в особі:                    головуючого - судді  Толстого О.О.

                                                    при секретарі -  Ковальовій К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що вона 22 жовтня 1999 року зареєструвала шлюб з відповідачем, вдруге.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя у них не склалося, протягом останнього року між ними постійно виникали сварки при вирішенні сімейно-побутових питань, що призвело до виникнення між ними неприязних стосунків, при яких проживати сім’єю неможливо, з січня 2010 року подружніх стосунків не підтримують, відповідач вступив у фактичні шлюбні відносини з іншою жінкою, а тому просила їх шлюб розірвати.  Судові витрати покласти на відповідача.         

Позивачка в судове  засідання не з’явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, свої позовні вимоги повністю підтримала. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання також не з’явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, позов визнав, на розірвання шлюбу згоден.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що в разі визнання відповідачем позову, суд  за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Оскільки подружжя наполягає на розірванні шлюбу, зберегти сім’ю не бажає і фактично припинило шлюбні відносини, позов підлягає задоволенню, що буде відповідати їхнім інтересам.

Підлягають стягненню з відповідача понесені позивачкою судові витрати –94,10 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11,   88, 130, ч.4 ст.174 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований  22 жовтня 1999  року відділом реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції в Сумській області,  актовий запис № 99.

2. Визначити прізвища після розірвання шлюбу:     чоловіка –ОСОБА_2

                                                                  дружини –ОСОБА_1.

3. Після вступу рішення в законну силу його копію направити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати –94,10 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення  апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі  подання  апеляційної скарги рішення,  якщо його не  скасовано,  набирає законної  сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду                                                                       О.О.Толстой